聽新聞
0:00 0:00

不滿吃到飽限時90分鐘「直接忽略」!嘆吃飯像趕火車引共鳴

評論

這篇文章報導了一名網友對於吃到飽店越來越常見的限制用餐時間90分鐘的抱怨,並呈現了其他網友對此的看法和經驗分享。這樣的報導非常貼近生活,也反映了許多消費者對於用餐體驗的關注。從文章中可以看出,吃到飽90分鐘的時間限制對許多人來說是壓力很大的體驗,也讓他們對於這些餐廳產生不愉快的感受。而這種限制是否合理,難以一概而論,需要考慮餐廳的營運模式、用餐人數和時間等多種因素。但對於消費者而言,能夠有更自由的用餐時間和空間,是一種更為愉快的用餐體驗。

這篇文章報導了一名網友對於吃到飽店越來越常見的限制用餐時間90分鐘的抱怨,並呈現了其他網友對此的看法和經驗分享。這樣的報導非常貼近生活,也反映了許多消費者對於用餐體驗的關注。從文章中可以看出,吃到飽90分鐘的時間限制對許多人來說是壓力很大的體驗,也讓他們對於這些餐廳產生不愉快的感受。而這種限制是否合理,難以一概而論,需要考慮餐廳的營運模式、用餐人數和時間等多種因素。但對於消費者而言,能夠有更自由的用餐時間和空間,是一種更為愉快的用餐體驗。

問答

Q1:為什麼一名網友直接忽略限時90分鐘的吃到飽餐廳? A:因為他覺得吃到飽餐廳應該最少要給顧客2小時的時間用餐,不然原先應該要放鬆好好休息用餐的時間反而像「趕火車」一樣壓力好大。 Q2:根據貼文中的網友回應,他們對於限時90分鐘的吃到飽餐廳有何看法? A:大部分網友認為90分鐘時間太短,吃飯會很趕,而且要吃飽很困難,也沒有放鬆享受用餐的體驗。 Q3:為什麼有些人會覺得90分鐘很充足? A:文章中沒有直接回答此問題,但可能與不同人的用餐習慣、食量大小、上菜速度、個人品味等因素有關。

Q1:為什麼一名網友直接忽略限時90分鐘的吃到飽餐廳? A:因為他覺得吃到飽餐廳應該最少要給顧客2小時的時間用餐,不然原先應該要放鬆好好休息用餐的時間反而像「趕火車」一樣壓力好大。 Q2:根據貼文中的網友回應,他們對於限時90分鐘的吃到飽餐廳有何看法? A:大部分網友認為90分鐘時間太短,吃飯會很趕,而且要吃飽很困難,也沒有放鬆享受用餐的體驗。 Q3:為什麼有些人會覺得90分鐘很充足? A:文章中沒有直接回答此問題,但可能與不同人的用餐習慣、食量大小、上菜速度、個人品味等因素有關。

生活中心/黃依婷報導

原PO認為吃到飽限時90分鐘時間太短。(示意圖/資料照)

▲原PO認為吃到飽限時90分鐘時間太短。(示意圖/資料照)

吃到飽店限時用餐多長時間才合理呢?一名網友抱怨,他發現越來越多非飯店的吃到飽店家都開始設置「限時90分鐘」的規定,讓他看了不滿決定直接不選擇這些餐廳,不然吃飯時會因此壓力很大,他也還猜測「好像很多人覺得90分鐘很夠?不然餐廳怎麼敢這樣規定」。

一名網友在PTT發文,他近期發現越來越多吃到飽店都會將用餐時間限時在90分鐘,讓他暗自決定「看到這種我都直接忽略」,原PO認為,吃到飽餐廳應該最少要給顧客2小時的時間用餐,不然原先應該要放鬆好好休息用餐的時間反倒的像「趕火車」一樣壓力好大。

原PO也質疑,可是似乎還是有很多人覺得吃到飽90分鐘時間很充足,不然店家營運要維持營運怎麼敢設下這樣的規定,他也擔心這是他個人想法,於是好奇詢問其他人意見「吃到飽90分鐘會太短嗎?」

貼文一出,引來大批網友認同,「會,超糞,要吃飽會很趕」、「90分上菜速度慢一點就吃不飽了」、「一堆是最後加點30分鐘前、等於實際上只有一個小時」、「很趕,情願去吃單點,食材比較好又可以慢慢吃」、「90分鐘不會想去,不想花錢吃那麼趕」、「1個人吃過90分鐘的燒烤,跟打仗一樣,邊烤邊想邊點邊翻面邊吃邊拿調味料飲料,連上廁所時間都沒有」。

加入 @setn 好友
推薦圖輯

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了