李玟受辱！抵制中國好聲音有用嗎？內行曝「最終下場」：換個名稱就行

2023/08/20 22:06:00

評論

這篇文章對於李玟事件以及網友抵制《中國好聲音》與《浙江衛視》的爭議進行了分析。文章指出，大眾對於節目背後的製作團隊並不熟悉，並且即便出了問題，這些團隊可以製作其他項目，從而讓觀眾容易重新接受。同時，文章也提到了之前的「高以翔事件」，指出大部分觀眾並沒有認真履行抵制的承諾。然而，我認為這篇文章在討論觀眾對於節目製作團隊認知意識的缺乏，以及觀眾對於抵制的實際執行上存在一定的偏見。首先，文章提到大眾對於節目背後的製作團隊並不熟悉，因此即使出了問題，這些團隊可以製作其他項目，觀眾也容易重新接受。然而，這種觀點忽略了觀眾對於節目品質和製作團隊的信任度。如果某個節目因為製作團隊的不當行為或失誤，觀眾會對這個團隊產生懷疑和不信任，進而影響他們對其他節目和製作團隊的評價。另外，文章提到觀眾對於抵制的實際執行上存在偏見，並且認為大多數觀眾並沒有嚴肅履行抵制的承諾。然而，這種觀點忽略了觀眾的立場和權益。抵制是觀眾表達對於不可接受行為的立場，並希望通過這種方式對相關方提出改進的要求。觀眾的反應可能受到許多因素的影響，包括個人價值觀、情感連結以及對於事件的認知程度等。因此，將觀眾對抵制事件的態度一概而論是不公平的。總體而言，這篇文章對於李玟事件以及觀眾抵制的問題進行了一些分析。然而，文章存在對觀眾認知意識和抵制行為的偏見，忽略了觀眾對節目品質和製作團隊的信任度以及觀眾的立場和權益。在討論這樣的事件時，需要更全面地考慮各方面因素，並避免偏見的陳述。

問答

Q1：根據文章內容，觀眾對於節目背後的團隊的認知是什麼？ a) 非常熟悉 b) 一般熟悉 c) 不熟悉正確解答：c) 不熟悉 Q2：根據文章，大眾對於節目背後的人的感知程度是什麼？ a) 很強烈 b) 沒有任何感知 c) 有一些感知正確解答：b) 沒有任何感知 Q3：根據文章，大多數普通觀眾對於抵制電視台的行動有什麼情況？ a) 認真地履行諾言 b) 沒有認真地履行諾言 c) 有一些觀眾認真履行，但大多數未履行正確解答：b) 沒有認真地履行諾言

娛樂中心／綜合報導

李玟曝光了中國好聲音的黑幕。（圖／翻攝自微博）

▲李玟曝光了中國好聲音的黑幕。（圖／翻攝自微博）

女星李玟過世，讓大批歌迷不捨，近日還爆出了當年錄製《中國好聲音》時的秘辛與音檔，引發了相當大的爭議，無數的憤怒網友，紛紛揚言要抵制《中國好聲音》與《浙江衛視》。然而，中國就有媒體披露，電視台最後仍可能全身而退。

中國網路媒體《新周刊》，今（20）日就發布了一篇「李玟生前錄音，叫不醒裝睡的娛樂圈」的文章，解析了李玟事件。當中就提到一段，關於網友抵制的問題。

首先，大眾對節目背後的團隊並不熟悉，甚至可以說是陌生。即便出了事故，背後的團隊仍然可以去製作別的項目，顯然這是沒有問題的。因為大眾對節目背後的這些製作方、導演、編劇等並沒有那麼強的一個認知意識。

如果這些人重新去做其他類型的綜藝，或者是做回同樣類型的綜藝，但只是換個節目名，大眾其實是很容易重新接受的。因為大眾對幕後的人是沒有任何感知的，大不了就是節目組重新請一批新的明星面孔上節目而已。

文中也談到多年前的「高以翔事件」。

事件之初，儘管很多觀眾說要抵制電視台、節目組，其實大多數人並沒有認真地去去履行諾言，或者去思考怎麼樣才能真正地做到拒絕這件事情。如果真的去執行這件事，這個電視台我以後就不看了嗎？如果這個電視台哪天又做了一檔新的綜藝，裡面有我喜歡的明星，粉絲便會順理成章地去看。大多數普通觀眾是完全思考不到這個層面的。