聽新聞
0:00 0:00

婦搭公車「走來走去換座位」勸不聽!司機抱怨6字 慘罰3000元

評論

這篇文章提供了相關當事人的聲明和證詞,並呈現了法院的判決結果,但並未提供更多的背景和證據來支持每一方的主張。

這篇文章提供了相關當事人的聲明和證詞,並呈現了法院的判決結果,但並未提供更多的背景和證據來支持每一方的主張。

問答

Q1: 依據高雄地院的判決結果,吳姓司機應賠償楊婦多少元? a) 1000元 b) 3000元 c) 10000元 d) 50000元 正確解答: b) 3000元 Q2: 吳姓司機當時使用的辱罵語言是針對楊婦的什麼行為? a) 換座位 b) 未刷卡 c) 在車上走動 d) 逃票 正確解答: c) 在車上走動 Q3: 依據新聞報導,楊婦對於吳姓司機的起訴理由是? a) 吳姓司機辱罵楊婦 b) 吳姓司機逃票 c) 吳姓司機換座位 d) 吳姓司機未出現「嗶」聲 正確解答: a) 吳姓司機辱罵楊婦

Q1: 依據高雄地院的判決結果,吳姓司機應賠償楊婦多少元? a) 1000元 b) 3000元 c) 10000元 d) 50000元 正確解答: b) 3000元 Q2: 吳姓司機當時使用的辱罵語言是針對楊婦的什麼行為? a) 換座位 b) 未刷卡 c) 在車上走動 d) 逃票 正確解答: c) 在車上走動 Q3: 依據新聞報導,楊婦對於吳姓司機的起訴理由是? a) 吳姓司機辱罵楊婦 b) 吳姓司機逃票 c) 吳姓司機換座位 d) 吳姓司機未出現「嗶」聲 正確解答: a) 吳姓司機辱罵楊婦

地方中心/李育道報導

吳姓司機制止楊婦在公車上隨意走動、換座位無果,出言抱怨卻遭告上法院。(示意圖/資料照)

▲吳姓司機制止楊婦在公車上隨意走動、換座位無果,出言抱怨卻遭告上法院。(示意圖/資料照)

高雄一名楊姓婦人搭乘公車期間,在車上走來走去、換座位不聽勸,被吳姓司機抱怨「歹年冬,搞肖郎」,後來又因為刷卡未出現「嗶」聲,被質疑逃票,讓楊婦氣得將司機一狀告上法院,求償1萬元。對此,高雄地院審理後,認為「歹年冬,搞肖郎」這句話確實損害到楊婦的名譽,判司機應賠償3000元較為適當,全案可上訴。

楊婦控訴,2020年5月26日搭乘吳姓司機駕駛之公車時,被吳司機以「坐一個車出頭真多」、「歹年冬,搞肖郎」等語侮辱損害名譽;又隔年2021年1月16日晚間搭乘該司機駕駛之公車時,因上車刷卡時未出現「嗶」聲而發生爭執,吳司機竟辱罵她「妳逃票」還說出「你就欠人家修理啊」等語,憤而提告,並求償1萬元撫慰金。

對此,吳姓司機辯稱,當時自己是對著窗外罵,並非針對楊婦。不過,吳姓司機在接受警詢時曾提到,因為看到後照鏡楊婦數次在車上走動,不論是停止中或行進間都很危險,沒想到對方反而聲音越來越大,態度越來越兇,才會講「坐一個車出頭真多」、「歹年冬,搞肖郎」,不想再講話等語。

看更多新聞》獨家/昔稱挺韓遭封殺!許聖梅聞郭台銘參選 忍4年全說了

法官認為「歹年冬,搞肖郎」損害楊婦名譽,裁定司機應賠償3000元。(示意圖/資料照)

▲法官認為「歹年冬,搞肖郎」損害楊婦名譽,裁定司機應賠償3000元。(示意圖/資料照)

高雄地院審酌後認為,吳姓司機說出「坐一個車出頭真多」、「歹年冬,搞肖郎」等話,顯然是針對楊婦更換座位的行為,但前者僅在表示楊婦行為多樣,沒有貶抑之意,後者則是指陳述對象精神或身心狀態與常人不同,為貶損人格及社會評價用語,所以楊婦主張受到辱罵「歹年冬,搞肖郎」損害名譽,應予採信。

至於「妳逃票」問題,是因為刷卡機未正常運作而產生的誤解,吳姓司機說出「妳就欠人家修理啊」,但並未具體指明手法,縱使說詞令人心生不悅,客觀上卻難以認定構成具體惡害通知,所以無法認定構成恐嚇行為。依損害賠償,裁定司機應賠償3000元。可上訴。

看更多新聞》「鈔能力」逼退侯柯?學者:郭台銘不是政治天才就是政治天兵

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了