張淑晶要吐200萬！閨蜜控她幫領錢卻不還　高院更二審判決出爐

記者楊佩琪／台北報導

▲張淑晶因案正在監獄服刑中。（圖／資料畫面）

知名女房東張淑晶被前閨蜜，眼科診所女院長盧雪玉指控擅自提領其帳戶內200萬元現金且不歸還。經一審、二審、更一審判決雙方互有勝敗後，高等法院更二審判決張淑晶敗訴，需返還盧女200萬元。全案仍可上訴。

根據判決，盧女主張，2011年2月間，她將瑞興銀行帳戶存摺、印鑑交給張淑晶，供其增加信用貸款額度。同年3月16日，她委託張淑晶，從該帳戶內提領200萬元，雙方成立委任關係。但張淑晶未將款項交給她，因此依法提起訴訟，要求張淑晶需返還200萬，並加計法定延遲利息。

一審新北地方法院判決盧女敗訴，案件上訴二審，高等法院認為張淑晶未能舉證證明有受委託，也未能證明已交付款項，改判張淑晶敗訴。

案件經張淑晶上訴，最高法院發回高院更一審。法官認為，2人長期合作投資不動產及股票，有一定資金往來。盧女將銀行存摺、印鑑交給張淑晶，並授權使用其名下證券帳戶買賣股票，部分資金則轉投資房地產，張淑晶負擔房貸利息，獲利應分配給予盧女。雙方有則獲買賣股票的法律關係。

張淑晶自認是盧女要求她幫忙提領200萬元，則依民法規定，即負有依委任契約，將該200萬元交付給盧女的義務，但張淑晶無法證明已交付，因此盧女的請求實屬有據。

另張淑晶辯稱，於2011年4月間，陸續將合計830萬元費用存入該銀行帳戶，應與盧女的請求抵銷。但時間點看來，當時帳戶為張淑晶持有，盧女取回帳戶控制權時，餘額為0，難認盧女有取得830萬，自不得抵銷請求。

又盧女於2011年3月間，自帳戶提領200萬元現金起，至張淑晶追加依委任法律關係請求的2020年5月29日止，並未逾15年追訴時效，張淑晶以時效為抗辯，並非可採。另雙方合作投資法律關係也未經結算，張淑晶不得以盧女帳戶內有300萬股票，及其幫負房貸123萬元等情對抗盧女的請求。因此廢棄原判決，張淑晶應給付盧女200萬元。全案仍可上訴。