「4+1」節日條例歷時1年！牛煦庭全程參與　嘆：審議過程映出民進黨醜陋

記者蘇晏男／台北報導

▲牛煦庭表示，「紀念日及節日實施條例」提案到三讀歷時一年多，他全程參與，雖爭取到增加國假，但民進黨的嘴臉仍不免感嘆。（資料照／牛煦庭辦公室提供）

國民黨團與民眾黨團版的「紀念日及節日實施條例」草案昨在立法院三讀通過，經總統公告實施後，將新增「4+1」天假，但執政黨就條文內容及修法過程與目的表達反對。國民黨立法院內政委員會召委牛煦庭今（10日）表示，該條例從提案到三讀歷時一年，他從頭處理到尾，民進黨立委提案不乏增加7天國假版本，但一旦排審就撤案，審查過程又東拉西扯。牛說，雖然爭取到增加國假，仍不免感嘆，如此嘴臉，醜陋至極。

牛煦庭10日以「國定假日議題的三面照妖鏡」為題在臉書發文表示，《紀念日及節日實施條例》從提案到三讀歷時一年，他從頭處理到尾，整個立法院，沒有人比他更清楚法案的內容和來龍去脈。在他看來，這個法案的審議過程，像照妖鏡一樣，映出民進黨的醜陋與政治的險惡。

牛煦庭說，首先，民進黨委員的「大提案、大作秀」變成「大撤案、大杯葛」。每個會期，勞工團體、教師團體都針對放假議題來立院溝通，記者會上，民進黨委員口號呼得比誰都大聲；而他們的提案，也不乏有增加7天國假的版本。但法案一旦排審，他們「配合上意」，紛紛撤案，審查過程中，東拉西扯，卻無法形成版本。想問這算不算一種「只有黨意、沒有民意」？提案撤回，卻沒有公開說明，這又是哪一種態度？

牛煦庭表示，再來，無論民進黨的藉口是什麼，「大表決、大反對」就是事實。「我們的版本早就亮牌，但凡看看新聞，也都知道4+1的意思！」到了最後，法案最重要的核心，第四條：紀念日多放三天假，民進黨全黨反對；第六條：節日多放兩天假，民進黨全黨反對；第十條：法案公布後立刻施行，民進黨全黨反對。

牛煦庭說，「會後，他們（指民進黨團）聲稱『不反對放假』。那請問，這種案例，是否屬於委員們『只會舉手、不知內容』？按照某些人的標準，是不是『毫不適任，該被汰除』呢？最後民進黨委員的言論，聲稱『還假後AI將取代勞工』、『令人作嘔的光復與行憲紀念』，和青鳥崩潰的『大罷免大成功後要把假砍回來』相互輝映，直接證明了這整群人毫無反省能力」。

牛煦庭表示，惡鬥路線與意識形態根深蒂固，民進黨不希望您能自主判斷、也不希望您能感受到改變，他們只希望您反覆地和他們一起高呼喪屍般的口號，要您和他們一起，「忽略我們的努力和成果」。雖然爭取到增加國假，仍不免感嘆，如此嘴臉，醜陋至極；如此環境，險惡不堪。

另外，牛煦庭昨天也在臉書說，第一會期提案、第二會期公聽會、第三會期當召委，排案、審查，黨內整合、再到黨團協商，每一步，都紮實。他謝謝「尊嚴勞動修法聯盟」以及工會的夥伴，持續保持對話，曾經，他們指正他推動試用期修法操之過急，他虛心接受，並尊重勞團的運動路線，配合改變做法，優先爭取國定假日，在修法過程中，他擔任黨團和勞團的橋樑，來回奔走，確保法案能推、能審、能過。