記者陳弘逸／新北報導
▲媳婦指控公公涉嫌強制性交，為拒絕被侵犯曾跪在地上念經文；加上跟丈夫有金錢糾紛，在家求助無門選擇輕生。（示意圖／pixabay）
新北市一對夫妻，媳婦指控公公涉嫌對她強制性交，為拒絕被侵犯，曾跪在地上念經文；加上跟丈夫有金錢糾紛，在家求助無門選擇輕生；案發隔天，她丈夫也在同一地點結束生命。公公因案遭起訴，即使死者親友等證人出庭作證，仍因缺乏其他補強證據，加上夫妻雙亡，一審獲判無罪，此案檢方上訴到高等法院，仍被駁回，維持一審原判。
判決指出，丈夫小綠（化名）、妻子小花（化名）同住在新北市，雙方因金錢問題發生爭執，夫妻兩人都有自殘行為；除夫妻之間的爭執，公公大壯（化名）也涉嫌對小花強制性交；最終逼得她無法忍受，爬上住處頂樓墜樓身亡；未料，丈夫在案發後隔天，也選在同一地點墜樓輕生。
對此，偵審期間，公公大壯堅決否認有強制性交罪犯行，還透過辯護人反控，媳婦小花有施用毒品習慣，被他發現，才心生不滿，捏造遭家暴事實，且雙方親子關係惡化，加上人已死亡，無法對質，難以排除被誣陷。
關於此案，已故人妻小花的友人於2021年1月13日在偵查庭上作證，公公大壯曾對小花做踰矩行為，雖沒具體說是什麼，但為了拒絕公公，她就會拒絕並跪在地上念經文，且此事被丈夫得知，女方還被男方打到送醫。
此外，小花的父親作證時也提及，小綠曾向他道歉，沒照顧好他女兒，還提及公公曾要求媳婦替他口交，還趁機強姦，對此感到愧疚，且在旁都沒說話，也不敢問，怕二次傷害。
關於此案，已故的小花雖曾向親友透露遭公公大壯性侵，但法官認為，並未提告，只有向親友陳述，且缺乏其他補強證據，加上夫妻兩雙亡，無從在審理中傳喚對質詰問。
此案新北地方法院於1 月 15 日宣判，諭知大壯無罪；檢方上訴高等法院，但法官認為原審並無不當，駁回告訴，仍維持一審宣判。
三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆