黃國昌為何要廢監察院？黃智賢揭陽謀：什麼都選不上，無限擴張立委權力

記者李鴻典／台北報導

民眾黨立院黨團提出廢除監察院修憲提案，名嘴黃智賢今（15）天直言，民眾黨立委黃國昌廢監院不懷好意。她說，黃國昌廢監察院，是因為他自知什麼都選不上，知道只能當不分區立委。所以，要無限擴張立委權力。監察院的財產申報，與對公職的監察權，是黃國昌一直覬覦的權力，所以，搞出這一攤廢監察院的鬧劇。

▲名嘴黃智賢直言，民眾黨立委黃國昌廢監院不懷好意。（圖左翻攝自黃智賢臉書、圖右民眾黨提供）

廢除監察院是黃國昌，也是民進黨的長期主張。黃智賢指出，民進黨是為了要去中國化，所以要廢監察院跟考試院；要把五權改為三權，讓台灣”跟世界民主國家接軌"，讓台灣跟國民政府南京時期更沒有關係。

黃國昌除了去中國化的目的以外，有更強烈的個人利益與權力目的。他為的是，為自己擴權。因為，他知道，自己選不上任何位子，只能混個不分區立委。所以，他要不擇手段，膨脹立委的權力。

黃智賢指出，看看他去年提案的，被判為違憲的立委擴權法案，居然只要立委想，就可以要人民跟人企業法人來備詢，獻上人民一切資料。也就是說，黃國昌要立法，讓立法院可以隨意調查人民的一切。這樣的低級式獨裁，就知道黃國昌多離譜。起心動念不良，立法能力又粗糙到讓人難堪的地步。

黃智賢說明，監察院是孫中山獨創的憲法機關。監察權執掌的，是對官員與機關的糾舉跟彈劾，也就是，監察院只能查官員跟公職人員。監察院對公職人員，是政風跟司法調查以外的威嚇力，但監察院不能調查人民。只有司法機關，得到法院批准，才能調查人民。而黃國昌的險惡，在於廢監察院，把監委的權力，集中於立委，讓立委成為高高在上的人民皇帝，再也無人可以監督。

黃國昌的陽謀是，現在用監察院”浪費錢"做藉口，廢監察院。然後，把監察院的權力，轉給立委。黃智賢表示，立委當然有理由，要求擴大助理編制，跟設備配置，然後，又會要求提高立委薪水跟業務費。人民以為廢監察院可以省一筆錢，結果，省下來的錢，會在立法院被加倍花掉，為省錢而廢監察院，只是黃國昌的低能話術而已。

黃國昌要把監察院審計部的功能，轉給立法院。黃智賢批評，這真是無法無天了；立法也是你，質詢也是你，調查也是你，審計還是你。從此再也沒有任何其他機構，可以跟立委抗衡。目前，我們已經發現，政治權力過度集中於立委。只要過半數，幾乎可以無法無天，要怎樣就怎樣。可以用舉手表決，不留議事紀錄。可以違法違憲，沒人拿你有辦法，可以違法增加預算，也可以讓憲法法庭停擺。

立委還有言論免責權，容許在質詢時說謊、胡扯，不被究責。而監委可沒有言論免責權；立委在會期，又有不受逮捕的法外優待。所以，這一次就史無前例的延會兩個月，又要再延會1個月。監委也沒有不被逮捕的優待。

黃智賢認為，立委權力，已經太大了，而且無人可以節制。立委可以質詢，可以立法，可以作選民服務，可以無止境施壓政府官員，只要有藉口，幾乎可以無所不為。光看民眾黨的吳春城，第一次當不分區立委，就可以利用質詢跟立法權，搞出圖利自己千億的壯世代法案，就知道了。

監委不能遊說官員，不能接受政治獻金。單純調查。我們也要求監委社會關係，必須相對單純。而監察院跟選舉脫鉤，也比較容易擺脫各方利益。雖然偶爾，也有監委跟利益勾結，畢竟還算少數，比較可控。任何黨派的總統，在提名監委時，總是相對要顧慮社會觀感。社會對監察院的清廉要求，也相對高。監察院秘書長用公務車載狗狗去寵物醫院，二話不說下台。立法院類似的狗皮倒灶事，多了去了，誰下台了?立院秘書長對於議事處理，違規違法到晚節不保的地步，還不是好官我自為之?

更重要的是，制度上要求監委要脫離黨派，獨立行使職權。黃智賢說，立委則是政黨推薦提名，以黨派利益、地方利益、自我利益為工作核心。立委要經營地方關係，要跟多方往來，並且理直氣壯。監委則完全不同，監委跟立委的立場與工作，是完全平行的。一個好立委，很可能不是一個好監委。你黃國昌要大鍋炒，把權力集中在立委，也太惡劣了。

國民黨不高興賴清德可以提名監委。但是，國民黨難道不想贏總統這位子了?還是國民黨自認為永遠不可能當選總統。寧願割裂憲政體制，集權於立委?還是只是單純蠢，只會顛著屁股，跟著黃國昌走?把監委的權力送給立委。那，黨主席一人指派的，不會被罷免的，不會被逮捕的不分區立委，權力就更大了。人人都要搶當不分區立委?

黃智賢強調，目前，立委權力，幾乎已經無人可以節制。監察院是唯一可以稍微節制立委的機構。黃國昌廢立法院的真正目的是：

一、幫柯文哲報仇，因為監察院曾經糾正過京華城案；

二、為自己擴權，把監察院的調查權、審計權、公職財產申報權都搶過來，然後再把調查對象，擴張到對一般人民。這樣，黃立委幾乎等於皇帝了。黃國昌自知選不上任何職位。但是自認靠民粹，永遠可以無限期當不分區立委。而且可以當到死。

三、恐嚇監委，讓監委不敢調查跟立委相關的弊案。藉著刪掉監察院96%業務費，跟廢監察院提案，目前已經幾乎得逞。

四、黃國昌更可以施壓全台灣所有公務機關。

國民黨真要配合黃國昌，背叛孫中山？黃智賢重申，任何情況下，分散權力，絕對比集中權力好。監察院的存在，利遠大於弊。事實證明，中華民國獨創的監察院跟考試院，對於文官體制，以及公務員清廉度，有正面效果。廢監察院，把監察權集中給立委，是讓台灣黑金，跟貪官汙吏，更加無所忌憚的陽謀。把監察權跟黨派利益與地方派系高度綁定，那地方派系跟黑金，就更加無所畏懼了。千萬不可廢監察院，以免讓黑金跟無良政客，開香檳狂歡。