記者吳泊萱／台中報導
▲謝姓人夫與小三同居，卻因頻繁上酒店遭小三潑酸毀容。（示意圖／翻攝自pexels）
台中發生駭人聽聞潑酸案，一名從事殯葬業的邱姓女子，愛上謝姓人夫，自願當小三與對方同居，但兩人常因謝男應酬多、頻繁進出酒店而爭吵。邱女懷恨在心，竟連夜埋伏在謝男返家必經的停車場，趁對方下車時持強酸潑灑，造成謝男頭頸、顏面及軀幹及四肢大面積化學性灼傷，其中鼻翼及雙眼眼瞼變形，嚴重毀容。法院二審依重傷害罪判邱女8年8月徒刑；民事部分判賠1457萬元；全案可上訴。
檢警調查，邱女（39歲）愛上已婚的謝男，兩人在外同居，但謝男常去有女陪侍的酒店喝酒，兩人為此多次爭執，邱女因此懷恨在心。2022年3月30日凌晨2時許，邱女連夜跑到北區一處停車場埋伏，見謝男從計程車上下來，竟持強酸朝對方頭部潑灑，造成謝男頭頸、顏面、軀幹及四肢大面積化學性灼傷，占體表面積29%。
謝男受到三至四度化學性灼傷，導致鼻翼變形、雙下眼瞼外翻、角膜混濁嚴重毀容，且頸部、顏面及雙上肢也因疤痕增生，嚴重影響活動度。邱女犯案後留在現場，被警方帶回時坦承是因感情糾紛才潑酸報復。
事後謝男對邱女提告殺人未遂，但檢方調查認為，邱女潑酸後就沒有其他傷害行為，且攜帶的酸液份量雖會造成皮膚重傷，但難以認定會有奪命情形，偵結後依重傷害罪嫌起訴邱女。
法院審理認為謝男遭強酸侵蝕頭頸、四肢等部位，即使經治療也難以痊癒，已達到重傷程度，依重傷害罪判邱女8年8月徒刑。邱女不服判決，上訴二審，主張潑出的酸液是在網路上買的「整人玩具」，只是想惡整對方，沒有想要傷害對方。
法官審理認為邱女未提供網購溶液等相關證據，且邱女在案發當下也被溶液噴濺，導致手部皮膚發黑。另外，案發監視器也拍下，邱女有埋伏、朝謝男二度潑灑溶液等行為，顯見邱女是有預謀及重傷害的犯意。
二審法院判定全案證據確鑿，邱女犯案手段兇殘，至今未與被害人達成和解，又否認犯行，一審依家暴重傷害罪判處8年8月量刑適法，駁回邱女上訴；民事部分判賠1457萬元；全案可上訴。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆