台師大女足被抽血 醫師公會喊違法！怒發「5聲明」：建立高風險預審機制

記者簡浩正／台北報導

▲台師大女足「抽血換學分」風波，教育部今日與受害學生正式會面並承諾啟動7項行動，圖為受害學生代表簡奇陞。（圖／記者李育道攝影）

台灣師範大學女足隊教練周台英被爆逼隊員抽血，若有不從就以扣學分、退隊威脅，震驚社會。除教育部、衛福部都介入釐清事件中外，中華民國醫師公會全國聯合會理事長周慶明今（17）日表示，非醫事人員抽血可能會對健康造成長期後遺症，也建議主管機關，應加強倫理審查委員會（IRB）制度運作的監督、建立高風險研究預審與落實實地查核機制。



教育部昨怒轟台師大「處理糟糕」要求重審，若涉及不法即移送檢調；衛福部也表示，已函請教育部本權責辦理相關調查及處分。外界好奇目前與教育部的橫向溝通情況，衛福部長邱泰源今在立院表示，學生人權不能受到傷害，這事絕對沒有模糊空間，衛福部將協助教育部把事情查個清楚，一一究責。

醫師公會全聯會今日傍晚發出五點聲明，全文如下：

一、嚴正譴責違反研究倫理與人權之行為
據報導本事件中，研究計畫涉及學生連續多日抽血，不論計畫設計與執行，都存在重大倫理瑕疵與違法疑慮，不但可能嚴重違反《人體研究法》關於受試者自主權、完整揭露資訊與研究計畫最小傷害原則，更有違現代研究倫理之基本要求。本會對此予以嚴厲譴責外，對於校方僅以該師表述悔意未予適當處置感到失望。目前許多非醫學學院的研究者，於《人體研究法》施行後，對於研究倫理與人權尊重之觀念仍然嚴重缺乏，實應就研究倫理之教育訓練進行加強。

二、對於研究倫理審查是否失職進行調查
除研究者之責任外，倫理審查委員會（IRB）是否確實進行審查亦有疑慮。學生於研究中屬於易受傷害族群，本就易因師生關係妨害受試者自主權之行使，需要嚴格外觀檢視與保護，確保受試者之最小傷害原則之落實。本案若係依據研究計畫內容執行，即對於研究計畫審查之重大瑕疵；若主持人未經審查通過之計畫內容執行，亦為監督之不周。在在顯示IRB未盡其職責。本會呼籲各研究單位應全面檢討其研究倫理審查機制，強化IRB功能；若該校IRB於本案未盡監督之責，亦應依據《人體研究法》等相關法令進行究責。

三、強烈反對非專業人員執行侵入性醫療操作
本事件中更涉及「非醫療專業人員受試者抽血」之情節，已超越學術研究界限，屬於非法執行醫療行為範疇。抽血屬於具侵入性之醫療操作，並不因是否涉及疾病診斷而有性質之不同，本應由具醫療專業資格人員執行，任何非經醫療專業訓練之人員均不應執行，本會對於部份論者認為抽血若僅為研究而涉診斷治療及不屬於醫療行為或醫療輔助行為之意見，表達強烈反對之立場。本研究由非醫事人員執行抽血或相類之醫療行為，明顯違反《醫師法》第28條關於密醫罪以及其他醫事人員法規之規定，不僅涉及醫病刑事責任，更可能對受試者造成血管損傷、感染、甚至長期健康後遺症，絕對不可寬容。

四、守護受試者尊嚴，捍衛基本人身安全
本會再次重申：人體研究必須建立在尊重自主、不傷害、公平正義與行為等醫學倫理四原則之基礎上才能執行。無論研究目的如何，不得以任何形式對受試者個人造成不當之身體傷害、精神施壓或脅迫參與。教育機構與研究主持人必須自我約束，將受試者視為研究的合作夥伴，而非實驗品，更不可做為學生權益的利益交換工具，即便犧牲研究計畫，仍應以保障受試者權益與尊嚴作為首要責任。

▲台師大女足隊被抽血案，醫師公會發出五點聲明。（圖／翻攝自醫師公會全聯會臉書）

五、呼籲政府嚴重並強化監管制度
對於本事件涉及之法與不當行為，本會除認同與感謝卓院長要命求教育部、衛福部、國科會及檢調機關進行全面調查，依法追究所有行政與刑事責任之法律責任。同時建議主管機關，應加強倫理審查委員會（IRB）制度運作之監督、建立高風險研究預審與落實實地查核機制、推動醫學與非醫學學校研究倫理教育常態化。

醫學研究的發展應以保障人性尊嚴與安全為核心價值。任何藉學術名義對於受試者進行侵害行為者，皆不被允許，且應受到社會與法制的共同制裁。本會將持續關注本案後續發展，並與各界攜手，守護公共信任與醫療倫理的底線。