逆轉！男騎車自摔呼氣酒測值0.65　男自費抽血自清竟低10倍

記者陳佳鈴／台中報導

▲男子騎車自摔遭控酒駕，他自費到醫院抽血力正清白，果然抽血檢測遠低標準竟達10倍。(示意圖/資料照)

台中一名林姓男子騎機車自摔，警方到場後對他進行酒測，檢出每公升0.65毫克的酒精濃度，認定他涉犯公共危險罪。但林男堅稱未飲酒，並自費抽血檢驗，結果血液酒精濃度換算後僅為0.064毫克，與呼氣結果落差高達10倍。法院審酌科學原理與國內外學者見解後，認定呼氣數值不具絕對判斷力，改判林男無罪，全案可上訴。

該起事件發生於2024年6月23日下午，林男在北屯區后庄路與豐樂三街口騎車時失控自摔。警方到場實施酒測，男子當時檢出呼氣酒精濃度高達0.65毫克，當場依涉嫌公共危險罪送辦。

但林男否認酒駕，向法院供稱當天上午外出採買，準備返家途中感覺身體不適、頭暈口渴，加上天氣炎熱導致摔車，自己患有高血壓，並無飲酒或食用含酒精食物。

送醫後，林男堅持清白，於當日下午3點自費進行抽血檢測。血液報告顯示，換算後的呼氣值僅有0.064毫克，遠低於警方現場測得的0.65。

法院指出，根據人體代謝酒精的醫學常識，飲酒後約30至90分鐘，血液中的酒精濃度應達到高峰；然而林男在測試一個多小時後抽血，酒精含量仍低至0.064，與原始呼氣值相差近10倍，令人質疑初步酒測的準確性。

進一步查閱警方當日報告，法院也發現員警雖記錄酒測值為0.65，但未發現林男有明顯酒容或酒味，現場觀察並無典型酒後行為，顯見員警對其是否飲酒也存疑。

台中地院援引德國司法實務見解指出，酒測儀器測得的呼氣數值不能作為是否具「安全駕駛能力」的絕對依據。成功大學法律系教授許澤天亦指出，吐氣測試易受空氣濕度、吐氣技巧、儀器校正與施測人員狀況影響，應僅作為間接證據，而非定罪的唯一依據。

法院認為，抽血檢驗比呼氣測試更具準確性，而林男血液檢測結果明顯偏低，難以合理支持檢方指控。加上整體證據不足，最終判林男無罪。

三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！