政治中心/程正邦報導
柯文哲同車陳智菡是北檢提抗告的理由之一。(圖/翻攝新台派上線)台北地方法院今(9日)開庭審理京華城案,剛交保的民眾黨前主席柯文哲再度現身,被拍到竟與民眾黨立院黨團主任、同案證人陳智菡同車,引發外界質疑恐違反交保條件。北檢已提起抗告,柯文哲會否再度被押,備受關注。
三立政論節目《新台派上線》主持人李正皓認為,其實北檢本來不想抗告,因為放人的裁定是上週五,這四天都沒動作,結果柯文哲出來嗆北檢,北檢這口氣吞不下去,只好提抗告。
李正皓進一步指出,提抗告的過程中,北檢手上苦無證據,「結果阿北昨天今天就把證據送上來,他跟陳智菡同車,陳智菡是本案證人,交保理由不得與同案被告證人有任何接觸,阿北因為這一步,又要進去土城蹲了」。
吳錚聽到柯文哲說「民眾黨太乾淨」,痛批「人不要臉天下無敵」。(圖/翻攝新台派上線)吳錚批柯文哲「人不要臉天下無敵」
民進黨發言人吳錚也在節目上痛批:「樹沒有皮必死無疑,人不要臉天下無敵,柯文哲說檢察官一年來什麼都沒查到,我聽了都笑了。」
吳錚強調,檢方的起訴書多達三冊894頁,「有人證、物證、書證,哪裡像沒查到東西?」他認為柯文哲聲稱「民眾黨很乾淨」,但事實上案件中包括不動產登記、政治獻金流向等疑點重重。
陳君璋指出,在還有證人沒問到的情況下,讓柯文哲交保,是法官的疏忽。(圖/翻攝新台派上線)同車遭質疑違反交保 串證風險成焦點
李正皓點出,柯文哲不僅與證人陳智菡同車,還隔空喊話同學李文宗,提醒對方「只有一通簡訊,其他不要多講」。他質疑這已構成「串證」嫌疑,「後天就要傳李文宗作證,阿北這樣公開喊話,恐怕問題更大。」
對此,熊大律師陳君璋表示:「交保條件就是不得與同案被告或證人接觸。坐在同一台車,談什麼外界不得而知,這就是法院最擔心的地方。」他更直言,柯文哲的行為完全無視律法存在,恐怕會成為檢方抗告的有力依據。
陳君璋分析,北檢提抗告後,柯文哲的保金可能會再提高。(圖/翻攝新台派上線)檢方抗告理由明確 律師:保金7000萬「再加碼」
陳君璋進一步指出,檢方抗告可列出三大理由:第一,柯文哲與證人陳智菡接觸;第二,與陳宥丞等同案人互動;第三,隔空對證人李文宗喊話,涉及串證疑慮。他認為,法官最大的疏忽就是證人還沒問完,就讓柯文哲交保,若高院接受檢方說法,不排除裁定羈押或大幅提高交保金,「7000萬再加碼並非不可能」。
至於最終會否再度收押,仍需觀察法院態度。不過,外界普遍認為,柯文哲交保後一連串舉動,已為檢方抗告提供更強支點,也讓這起高矚目案件持續升溫。