記者楊士誼/台北報導
翁達瑞指出,從未有「光復台灣」這回事,既然沒有「台灣光復」的歷史,台灣人就不該有光復節。(圖/資料照)民進黨秘書長徐國勇一句「沒有什麼台灣光復節啦!」引起台北市長蔣萬安等藍營人士惱火。旅美教授翁達瑞今(18)日表示,中華民國接收台灣不算光復,因為失去台灣的是大清帝國;目前國號雖為中華民國,但是是李登輝民主改革後,擁有民意授權的版本,他認為這就是台灣國,只是正名的時機尚未成熟。翁達瑞也直言,從未有「光復台灣」這回事。既然沒有「台灣光復」的歷史,台灣人就不該有光復節。
翁達瑞指出,從未有過「台灣光復」。根據教育部的字典定義,「光復」一詞指的就是「失去再收回」,而且主角一致。所謂的「台灣光復」就是有個政權失去了台灣,後來再把台灣收回。他說,台灣曾短暫隸屬大清帝國。甲午戰爭後,大清帝國把台灣割讓給日本。二戰結束後,戰敗的日本放棄台灣主權,由盟軍委託中華民國接收。而失去台灣後不久,大清就滅亡了,沒機會收回台灣,「就大清帝國而言,沒有光復台灣這回事」。
翁達瑞續指,雖然中華民國接收了台灣,但不叫光復。原因在於,中華民國從未出兵佔領台灣,而是日本主動放棄台灣主權,再由盟軍委託中華民國接收。此外,中華民國接收台灣也不算光復,因為失去台灣的是大清帝國,不是中華民國。
翁達瑞也回答蔣萬安對總統賴清德的質問,他指出,蔣萬安問賴清德是哪一國的總統?但賴清德是人民直選出來的總統,目前的國號叫中華民國。所謂的「中華民國」有多個版本,領土範圍與民意授權皆有不同:
版本一:大清帝國滅亡後成立的中華民國,與日本統治之下的台灣毫無瓜葛。
版本二:二戰結束後的中華民國,受到盟軍的委託接收台灣。
版本三:蔣介石逃難台灣的中華民國,屬沒有民意基礎的外來政權。
版本四:李登輝民主改革之後的中華民國,擁有統治台灣的民意授權。
翁達瑞認為,答案是版本四的中華民國,不同於之前三個版本的中華民國。「簡單講,版本四的中華民國就是台灣國,只是正名的時機尚未成熟」。
蔣萬安也質問「民進黨官員要遵守哪一國的憲法?」翁達瑞則說,民進黨的官員要遵守版本四的中華民國憲法,而非原版的中華民國憲法。李登輝就任總統後,啟動多次國民大會修憲,凍結大中國的憲法條文,增修專屬台澎金馬的條文。「勉強說,這是台灣國的暫時憲法,因為制憲的時機也尚未成熟」。他也提醒蔣萬安,雖然中華民國的稱號還在,但其想像中的中華民國早就滅亡了,而且滅亡兩次。
「你那個血緣未經證實的曾祖父逃離中國時,中華民國就已滅亡一次,只剩下台澎金馬的些微氣息」。翁達瑞也說,李登輝的民主改革之後,蔣家獨裁的中華民國就完全滅亡了。「台灣被『光復』了嗎?當然沒有!不論中華民國有幾個版本,從未有『光復台灣』這回事。既然沒有『台灣光復』的歷史事實,台灣人就不應該有光復節」。