政治中心/綜合報導
關於馬太鞍溪堰塞湖的處理,各界看法不一。(圖/農田水利會花蓮管理處提供)花蓮光復水災至今滿一週,中央政府與花蓮縣府之間的救災應對,自然備受各界關注,網路上也有許多討論。經常評論政治時事的網紅律師林智群今(29)日下午,特別列出了兩項爭議點,分別是「為何不整治堰塞湖?」與「內政部鼓吹垂直避難惹禍?」,對此進行說明與闢謠。
林智群律師表示,事情發生很多天了,一堆人(被網軍帶風向)對堰塞湖、撤離還是一知半解。像是「7月底就發現了,為什麼不整治堰塞湖?」等爭議,林智群律師就反問,「講得好像你是專家一樣?」,專家都說沒辦法處理只能觀測,溢堤前趕快撤離,你還在人定勝天啊?整治堰塞湖?那個壩體是鬆軟的,整到一半,壩體崩了,全部施工人員就團滅。民國40年派官兵整治堰塞湖,死了74人,你要整治自己去,別人小孩死不完喔?
天災發生後,有部分網軍開始帶風向,抨擊光復死傷原因之一是內政部鼓吹「垂直避難」?
林智群律師親自闢謠說,如果沒辦法撤離,往水泥建築(有2、3樓)「垂直避難」是逃避水患的最好策略,你永遠不可能跑得比水快。沒辦法「撤離」時,才考慮「垂直避難」。垂直避難的條件是,有2、3樓的堅固建築,如果住的是一層樓的平房,那就沒辦法垂直避難,一定要撤離。
關於這次水災中不幸過世的老人,林智群律師點出,過世地點屬於一層樓的平房,根本沒辦法垂直避難!他們本來就是應該「強制撤離」,卻沒撤離,才會死去。問題在於,縣政府沒強制撤離這些「不符合垂直避難要件,應該強制撤離的人」,跟垂直避難有什麼關係?