女車手取款被逮遭判刑　不服上訴翻供「被利用」　法官1理由打臉加重判

記者潘靚緯／彰化報導

彰化一名43歲吳姓女子擔任詐騙集團車手，假冒銀行行員向被害人收取150萬元被逮，一審依三人以上共同詐欺取財未遂罪判刑8月。吳女不服上訴，還翻供辯稱只是誤信網路求職廣告，才遭到詐團利用，但二審法官認為吳女並非初犯，也非無知，認定她犯後否認犯行、無從減刑，加重改判11個月徒刑。

判決書指出，吳姓女子擔任企業文書工作、月薪約3萬，今年1月，她持詐團提供偽造的投資公司工作證與收款單據，向一名楊姓男子取款150萬元，當場被員警逮捕，一開始她否認犯行，直到檢方偵訊，才坦承認罪。彰化地院審理，以她認罪而減刑，依加重詐欺取財未遂罪判刑8個月，追徵未扣案犯罪所得1萬5000元。

不過吳女不服提出上訴，辯稱她也是受害人，因為上網找工作被騙，面交取款只是幫忙「跑外務」，否認參與詐欺，要求法官輕判並宣告緩刑。

台中高分院審理指出，吳女曾在2023年間把銀行帳戶提供給陌生人，涉嫌幫助詐欺、洗錢等案件，雖然獲南投地檢署三度不起訴，但吳女求職卻沒有警覺性，持偽造的工作證取款，卻宣稱是「跑外務」，每次面交成功可獲得1000至2000元報酬，與付出的勞力不相當，辯詞違反常理。

根據《自由時報》報導，高分院法官指出，刑事訴訟法有「不利益變更禁止原則」，如果檢察官沒上訴，僅被告上訴，二審法官不能判處比原審更重之刑，但一審判決如適用的法條不當，就不在此限；二審合議庭強調，吳女否認犯行，加上曾提供帳戶給陌生人涉嫌詐欺洗錢等行為，已無從依法減刑，一審適用的法律與量刑都不當，撤銷原判刑且加重判刑11月，可上訴。