分居才5天！妻帶男同事回家過夜　夫查手機驚見許願池群組崩潰

記者楊忠翰／新竹報導

新竹縣1名人妻小萱（化名），先前與丈夫協議分居，5天後就帶男同事阿豪（化名）回家過夜，兩人還創建「許願池」群組聯絡，小萱丈夫兩度撞見妻子與阿豪獨處，遂對2人提告求償50萬元；新竹地院審理後，判小萱及阿豪應連帶賠償5萬元，全案仍可上訴。

小萱丈夫主張，2023年10月間，妻子突然表示不再愛他，加上夫妻多次因細故爭吵，他便同意搬離住家；孰料，2人分居僅5天，他返回住家拿東西，卻發現阿豪坐在客廳，讓他懷疑婚姻是否有第三者介入。

小萱丈夫接著表示，2024年7月間，他再度撞見妻子及阿豪同時返家，遂要求檢查妻子手機，赫然發現2人創設「許願池」群組，裡面成員還有其他家人，5眾人互動十分熱絡；2024年10月間，他從其他家人口中得知，妻子曾與阿豪獨處過夜，2人還曾一同出遊，遂對2人提告求償50萬元。

小萱辯稱，阿豪住家離公司較遠，有時為了工作方便，選擇在她家借住；2024年7月間，阿豪將機車送修，她順路載對方去取車，卻在門口遇見丈夫，雙方發生激烈口角，鄰居急忙報警處理，她才會交出手機給丈夫查看。

至於「許願池」群組部分，小萱表示，那是為了請阿豪幫忙送餐給家人而已，兩人並無任何踰矩行為；阿豪也說，小萱與丈夫分居後，2人才有比較多的互動，婚姻關係破裂與他無關，婚外情只是小萱丈夫單方面臆測。

法官認為，目前無證據證明阿豪與小萱發生過性行為，他確實也在小萱與丈夫分居後才開始留宿，但當時小萱尚未離婚，2人行為已逾越一般男女交往分際，考量雙方身分、地位、經濟能力等情狀，判阿豪及小萱應連帶賠償5萬元，全案仍可上訴。