【台北離奇無屍命案2】他經商失敗貪圖張靜華財富　法庭喊4個字露餡

資深記者鍾志鵬 / 台北報導

張靜華消失半年，沒有遺體、沒有凶器、沒有目擊者，全案一開始幾乎沉入黑暗。兇手李正位以為時間能沖淡嫌疑，甚至在法庭上怒喊「警方栽贓」，試圖翻盤脫身。但他萬萬沒想到這四個字讓他現出原形，因為一滴血跡、一條手機訊號、一次完整錄影的採證程序，早已串成無法擊破的證據鏈。這不是有沒有屍體的問題，而是謊言能撐多久的問題。他，殺死女友確定。

找不到張靜華遺體、證據拼圖逐漸完成 真相只差這一塊
張靜華失蹤半年，像一顆石頭沉入深海，沒有回音，也沒有答案。家屬每天守著電話，等一通永遠不來的消息；警方則在堆積如山的資料裡，一點一滴拼湊線索。監視器畫面、通聯紀錄、金流資料、鄰里訪談，全都攤在桌上反覆比對，卻始終少了一塊最關鍵的拼圖。那一塊，就是李正位。

警方發現，張靜華失蹤後，與她關係最密切的人，正是李正位。但他屢次不到案，後來甚至突然出國，行為反常，引發高度懷疑。警方多次透過家屬與妹妹聯繫，希望他回臺說明。半年來，他始終消失在調查邊緣，彷彿刻意躲避。直到警方釋出「即將結案」訊息，李正位才鬆懈警戒，以為風頭已過，選擇返臺。那一刻，他以為自己即將脫身，卻不知道，法網恢恢疏而不漏。正義早已悄悄完成最後佈局。

兇手李正位太有自信了 自以為殺死女友沒有破綻
李正位返臺前，心中早已反覆演練說詞。他深信，只要沒有屍體，就沒有謀殺；只要現場清理乾淨，就查不到真相。他以為時間是最好的掩護，只要撐過半年，證據就會消失，警方就會放棄。在他的盤算裡，這是一場可以靠冷靜與謊言撐過去的戰爭。

沒有血衣、沒有凶器、沒有目擊者、沒有遺體，他認為自己站在絕對優勢的位置。即使被約談，他也準備好模糊帶過，拖延時間，再慢慢淡出調查視線。然而，他忽略了一件事，科學證據不會消失，邏輯矛盾會累積，謊言，終究會露出破綻。他的自信，來自對警方的低估；他的失敗，也正是從這份低估開始。

張靜華信用卡被盜刷　李正位第一道防線潰敗
警方首先切入的，是金流異常。調查發現，張靜華失蹤後不久，她的信用卡與提款卡多次被使用，地點遍布超商、提款機與商店。監視器畫面清楚拍下操作人正面影像，正是李正位本人。面對證據，他無法否認，只能改以「借用」說詞辯解。「卡是她借我的。」偵查人員冷靜追問：「那你用完為什麼沒還？」這個問題，擊中要害。

他沉默良久，說不出合理解釋。既然是借用，為何失蹤後仍持續使用？既然是朋友，為何沒有歸還紀錄？這不是單一行為，而是一連串自私而冷血的操作。第一道防線，就在這裡崩塌。

李正位深夜行蹤曝光 謊話連篇接連崩解
緊接著，警方調閱李正位的手機通聯與基地台紀錄。數據顯示，案發當天凌晨三點，他的訊號從張靜華台北大安住處離開，直奔高速公路，往北海岸方向移動，途經金山、石門，最後再回到淡水。這條路線，與他的任何正常生活行為都不吻合。

李正位解釋：「臨時想去找朋友聊天。」警方立刻查證，該名朋友表示當晚根本沒見到他，兩人平時也很少聯絡，交情沒有好到、深到能半夜拜訪。李正位隨即改口：「到樓下覺得太晚，就走了。」說法前後矛盾，漏洞百出。從此，警方確認，他正在不斷修補謊言，而不是說實話。

李正位血腳印出現在張靜華浴室門口 關鍵證據讓他百口莫辯
在張靜華住處浴室門口，鑑識人員發現一枚清楚腳掌印。經過比對，確認屬於李正位。面對鐵證，他再次提出說詞：「陪她量體重時留下的。」表面合理，實際荒謬。

鑑識分析指出，腳印位置、力道與沾染方式，都與日常生活情境不符，更接近劇烈活動後留下的痕跡。這枚腳印，將他與案發現場牢牢綁在一起。

警方長達十頁的移送書　張靜華無屍命案成案
綜合所有證據，警方完成長達十頁的移送報告。內容詳細記錄：金流異常、行蹤異常、血跡型態、腳印鑑定、說詞矛盾。每一項都是間接證據，但加總起來，形成無法推翻的證據鏈。「張靜華無屍命案」正式成案。這意味著：沒有遺體，也能審判。

鑑識專家上法庭　血跡說出真相
一審時，鑑識專家出庭作證。最關鍵證據，在後車廂。血跡呈現「滴流浸染狀」，代表大量血液曾在密閉空間流動滲透，非意外沾染。這種型態，通常只會出現在重傷或死亡情境。科學，比任何謊言都誠實。

法官說到死亡兩個字時與李正位四目交會瞬間　他心理防線崩潰
法官詢問：「是否能確認死亡？」鑑識人員回答：「無法推定。」但說到「死亡」兩字時，法官轉頭直視李正位。李正位低頭閃避。那一刻，法庭安靜無聲。李正位的恐懼，全寫在臉上。

李正位一句「警方栽贓」　親手判自己死刑
二審開庭那天，法庭氣氛異常緊繃。李正位站在被告席上，臉色鐵青，情緒明顯失控。他一再否認犯案，拒絕交代張靜華的下落，面對鑑識與證據攻勢，節節敗退，防線幾乎全面潰散。就在法官追問車內血跡來源時，他突然提高音量，大聲怒吼：「那是警方栽贓的！」

這句話，像一顆炸彈，瞬間引爆整個法庭。他以為，只要質疑辦案程序，就能動搖證據根基，為自己製造翻案空間；他以為，把矛頭指向警方，就能模糊焦點，爭取一線生機。但他萬萬沒想到，這句脫口而出的「栽贓」，反而成為壓垮自己的最後一根稻草。

因為，警方早已做好萬全準備。當時勘驗車輛時，鑑識人員不但取得他妹妹書面同意，還要求她全程陪同採證，親眼目睹每一項程序。現場全程錄影，證物逐一編號、清點、簽名存證，沒有任何空白時段，沒有任何操作空間。連一分鐘的漏洞都沒有留下。這些細節，原本只是程序的一部分，卻在此刻，變成最致命的反擊證據。法官當庭指出：「本案採證過程完整、合法、透明，並無不當情形。」

一句話，徹底擊碎他的翻供幻想。更關鍵的是，法官從這句「栽贓」中，看見了被告的心理狀態。不是無辜者的困惑、不是受冤者的理直氣壯，而是走投無路後的胡亂反擊。合議庭認定，李正位不僅拒不吐實，還為求脫罪誣指公務人員，態度惡劣、毫無悔意。這樣的表現，讓法官對他的犯罪事實，產生更強烈心證。最終，合議庭撤銷原本無期徒刑判決，改判死刑。但最高法院發回更審後，法院考量他願意回台偵訊可見「良知未泯」，因此全案無期徒刑確定。一句話，換來終身黑暗。

本文撰寫與摘自任性出版之《臺灣超極大案鑑識現場》