快訊
聽新聞
0:00 0:00

粿粿王子透過律師要求「判決不公開」!范姜不買單 強硬拒絕

記者林宜君/台北報導

王子與粿粿遭指與范姜發生配偶權糾紛,案件於士林地方法院審理,范姜主張,2人互動已逾越一般朋友界線,並提出求償100萬元。(圖/翻攝自粿粿臉書)
王子與粿粿遭指與范姜發生配偶權糾紛,案件於士林地方法院審理,范姜主張,2人互動已逾越一般朋友界線,並提出求償100萬元。(圖/翻攝自粿粿臉書)

一場配偶權官司,焦點卻意外落在「判決是否公開」。當事人願意賠償止血,卻要求不對外揭露細節,另一方卻堅持公開,讓案件從感情糾紛升高為輿論與隱私攻防戰。藝人邱勝翊(王子)與 江瑋琳(粿粿)遭指與范姜發生配偶權糾紛,案件於士林地方法院審理。范姜主張,2人互動已逾越一般朋友界線,並提出求償100萬元。

王子與粿粿一方透過律師向法院提出,希望依《民事訴訟法》相關規定,請求「判決不公開」。(圖/資料照)
王子與粿粿一方透過律師向法院提出,希望依《民事訴訟法》相關規定,請求「判決不公開」。(圖/資料照)

本案開庭時,王子與粿粿均未親自出庭,而是透過律師表示,願意全額賠償請求金額,強調不願再耗費司法資源,也對引發的社會風波致歉。然而,雙方攻防關鍵並未止於賠償,而是聚焦在「判決是否公開」。王子與粿粿一方透過律師向法院提出,希望依《民事訴訟法》相關規定,請求「判決不公開」,理由包括避免事件持續擴大、減少對未成年子女的影響,同時也強調即便對部分證據仍有不同意見,仍選擇不再爭執、直接認賠。

范姜明確拒絕「判決不公開」此項請求。(圖/翻攝自范姜彥豐、粿粿IG)
范姜明確拒絕「判決不公開」此項請求。(圖/翻攝自范姜彥豐、粿粿IG)

不過,范姜方面強硬拒絕此項請求。其律師指出,手中握有包含擁吻照片等證據,並提及粿粿與友人對話中曾以「殿下」稱呼王子,主張兩人關係確有逾矩情形,認為案件應公開審理與判決,以還原事實。對於「判決不公開」的動機,范姜律師也提出質疑,直言此舉並非單純為保護孩子,而是擔心判決內容曝光後遭受輿論批評,才選擇以認賠方式換取低調結案。全案訂於4月28日宣判。

#粿粿爆婚內出軌

GCS 2026 春季季後賽D2-2026/04/19《Garena 傳說對決》
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明