記者李鴻典/台北報導
年底台北市長選戰引發關注,國民黨現任市長蔣萬安力拚連任,民進黨派出立委沈伯洋挑戰。TVBS民調中心27日公布最新調查,在有投票意願的台北市民中,蔣萬安支持度為58%,領先沈伯洋的30%,雙方差距為28個百分點。學者說,對於民進黨,台北本來就很難選,所以他不會特別去談這個民調有多少機構效應在裡面。畢竟對於綠營的支持者來說,與其去強調機構效應,而淡化這場選戰的困難度,不如好好的正面面對困難,思考如何突破重圍。
2026年台北市長選舉,民進黨由沈伯洋(右)參選,對手是現任市長蔣萬安(左)。(組合圖/翻攝自沈伯洋、蔣萬安臉書)資深媒體人詹凌瑀對這份民調表示,本來以為沈伯洋跟蔣萬安的落差會更大,沒想到已經追到支持度30%,難怪藍營最近似乎急了。沈伯洋加油。
美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元則指出,對於民進黨來說,台北本來就很難選,所以他不會特別去談這個民調有多少機構效應在裡面。畢竟對於綠營的支持者來說,與其去強調機構效應,而淡化這場選戰的困難度,不如好好的正面面對困難,思考如何突破重圍。
這就為什麼我們會說沈伯洋學長是在「承擔」。葉耀元直言,這種在逆境中去挑戰困難的精神,並不是多數人都擁有的。你覺得如果蔣萬安在選舉的時候面臨28%的逆勢,他會不會出來參選呢?
葉耀元也提到,台北算是台灣發展最爲「完善」的城市,但這不代表台北不能更上一層樓。我們要選擇一位每天都在談如何創造台北的願景,強調用生態系的概念來全方位做台北市的城市規劃,還是去選擇一位有事賴清德,連老鼠的問題都沒辦法處理(或是亂處理)的候選人呢?
這個選擇權在台北市民身上,但葉耀元也坦言,覺得邏輯上來說,正確答案很明顯。