政治中心／綜合報導
由於國民黨主席吳敦義拋出與中國大陸洽簽「和平協議」的議題，引發各界關注，不少人怒批，一旦簽下去，兩岸關係就成了家務事，屆時國際什麼組織都無法救台灣，網友更怒批是「賣台協議」。對此，國民黨PO出Q&A澄清，否認並非投降協議，怎料似乎越描越黑，網友噓翻。
▲國民黨主席吳敦義。（圖／中央社）
國民黨主席吳敦義日前表示，若是國民黨重返執政，政府就有權能與對岸簽署和平協議。此話一出，各界人士都發文探討和平協議背後的真相，律師林智群、作家苦苓分析認為，和平協議屬於「國內法」，未來中國若撕毀協議、對台灣動手，「那也屬於中國國內的家務事，不容美國日本或任何國家來『干預內政』，台灣只有任憑宰割的份。」更舉例西藏在1951年也簽過和平協議，最後換來解放軍3次的血腥鎮壓，令數以萬計的藏人死傷慘重，連精神領袖達賴喇嘛也被迫逃離西藏。
民進黨立委王定宇也在臉書直指，兩岸和平協議就是「降共協議」，表示翻開過去歷史，國民黨曾和中共簽過2次，下場就是逃到台灣，「現在還敢要簽第三次，是要害大家跳海嗎？」
▲國民黨發一張圖澄清兩岸和平協議。（圖／翻攝自中國國民黨臉書）
針對這幾天關於和平協議的議題，國民黨在臉書發文澄清。
Q1、洽簽《兩岸和平協議》的原則？
A1、確保中華民國主權完整、尊嚴的前提下，依《兩岸人民關係條例》，與大陸洽簽，維持兩岸和平。
Q2、會以「黨」身份與中國共產黨簽訂《兩岸和平協議》嗎？
A2、絕不可能！依據《兩岸人民關係條例》，僅政府可授權所委託的法人團體與大陸洽簽協議，才不會違法。
Q3、洽簽《兩岸和平協議》是否需於事前或是後經過公民投票？
A3、並不排除！前提是兩岸洽簽《和平協議》需經公投的修正案應是具體可行的程序，並獲得廣大民意的認可。
Q4、《兩岸和平協議》是投降協議？是統一協議？
A4、這是民進黨或其行政官員看到黑影就開槍，急著幫《兩岸和平協議》貼標籤、污名化。
Q5、民進黨為何害怕洽簽《兩岸和平協議》？
A5、只為了掩飾民進黨政府難以維繫兩岸和平的無能與無力。難道民進黨不要和平，只要戰爭？
貼文一出，引發熱烈討論，網友幾乎一面倒罵翻，紛紛表示，「還想騙啊？全臺最大詐騙集團就非你們KMT莫屬了！」「希望歷史可以走的快一點，貴黨支持的所有價值才能被淘汰」、「現在就已經兩岸之間就已經是好幾年和平狀態，未戰。為何要特別簽定此約，其心可議」、「和平協議簽出去，解放軍進的來，國民黨發大財」、「Q&A的內容完全避重就輕，果然是世界第一詐騙黨」、「現在的國民黨根本就是叛亂組織，背叛中華民國」、「真的要和平對面怎麼不宣布放棄武力犯台」、「沒有戰爭幹嘛要簽？邏輯死去哪？」「這麼想出賣台灣」。
不過也有人表示，全力支持國民黨。此外，值得注意的是，翻開國民黨過往的臉書貼文，通常都只有幾百個讚，而這篇文竟然有高達7千多個讚，甚至有4千多個留言，數量驚人。（編輯：廖俐惠）
▼【94要客訴】韓國瑜累了！韓蔡柯誰會被棄保？
▼【94要客訴】王世堅「又要」跳海，這回是挺蔡文
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆