他嘿咻乾妹挨告性侵　因她傳貼圖示愛判無罪

記者楊忠翰／台北報導

台北市1名蘇姓男子，去年間協助乾妹小萱（化名）處理債務，事後雙方獨處一室時，蘇男便對她上下其手，兩人進而發生性行為，但小萱越想越不對勁，一週後提出強制性交告訴；高等法院認為，小萱曾傳「I Love You」貼圖給蘇男，而且雙方對話並無異狀，難認性侵一事屬實，因此維持一審無罪判決，全案仍可上訴。

檢警調查，蘇男與小萱是同學，平時還以乾兄妹互稱；去年2月間，小萱以處理債務為由，獨自前往蘇男住處聊天，原本屋內還有2名友人，但過沒多久就離去，只剩蘇男與小萱在房內，蘇男頓時色心大起，脫去對方衣褲後開始亂摸，小萱則回：「不可以！」，但蘇男並未停下動作，她只好先要求對方關門，原本想趁隙逃離現場，卻被蘇男撲倒後插入，甚至射精在她身上。

事後小萱擔心懷孕，服下避孕藥後傳訊蘇男，內容提及「吃藥了，我要吃藥才能保護自己」、「發生這個事情怎麼辦」、「哥我你...不說了」等字句，蘇男則回：「什麼吃藥了」、「彼此單身很正常啊」、「畢竟是兩廂情願的事，隨緣吧」，然後兩人談到處理債務一事，小萱還傳「I Love You」貼圖感謝對方。

事後小萱越想越不對勁，無法接受乾哥變成炮友，關係變質讓她感到沮喪，還認為自己遭到性侵，遂向友人哭訴此事，友人立刻帶她驗傷並提告；小萱應訊時供稱，由於蘇男是流氓，所以第一時間不敢報案，蘇男辦事時還說：「我的有沒有比妳前男友大！」

法官清查後發現，事後小萱與蘇男的對話正常，她還傳貼圖示好，並無性侵創傷的跡象，亦無證據證明是強制性交，檢方上訴並未提出有力證據，仍在爭執原本的客觀事實，難認上訴有理由，因此維持一審無罪見解。

▲蘇男與乾妹發生性行為獲判無罪。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）