二大一廣場/柯文哲很尷尬…個人與民眾黨難兼顧

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/洪耀南

鴻海創辦人郭台銘退選總統,最尷尬的無非是台北市長柯文哲。他為此創立的台灣民眾黨頓失母雞,自己又來不及登記參選;就算是要披上親民黨或時代力量戰袍,恐怕將直接扼殺掉民眾黨的未來。

首先必須理解到的是,台灣的第三勢力市場有限,最多就是全盛時期的親民黨與台灣團結聯盟在2001年立委大選,合計拿下三成選票(立委尚未減半,中選區多席次)。但自此之後,隨著宋楚瑜魅力的削減、李登輝年事漸高,第三勢力逐漸消退。

台北市長柯文哲,親民黨主席宋楚瑜出席國慶典禮 圖/記者邱榮吉攝影

▲作者指出,柯文哲無論選擇與親民黨或時代力量合作,都得優先顧好兩者的基本盤(圖/記者邱榮吉攝影)

在2008年的立委選戰,實施單一選區兩票制,部分親民黨、新黨人士被國民黨納編後,第三勢力已無拿下不分區立委的實力。2012、2016年立委選舉,第三勢力合計拿下不到15%的選票,各共獲5席立委。

柯文哲儘管連任台北市長,曾經掀起白色力量旋風。但是柯文哲的極盛時期就是2014年,而且還是與民進黨全力合作;比起當年宋楚瑜獨力創造三分天下的大勢。現在支持度已大不如前的柯文哲,自然是遠遠不及2000、2001年的宋楚瑜。

縱使柯文哲可以遊走藍綠之間,吸引大量年輕選票。但柯文哲能替第三勢力創造的總得票率,恐怕也無法超越15%,近期民調台灣民眾黨尚未突破10%。

尷尬的是,親民黨與時代力量,本身親中、反中的方向就很強烈。柯文哲不可能選擇的任一邊,還能吸納另一邊的選票,所以15%馬上腰斬。

最要命的是,柯文哲已經成立民眾黨。而不管親民黨或時代力量,在2020年選戰的要務,就是維持5%的得票率。若柯文哲接受親民黨或時代力量的提名參選總統,難道沒有先顧好親民黨或時代力量基本盤的義務?如此一來,民眾黨還剩多少選票?

過去不是沒有過聯合競選的案例。2016年的親民黨總統候選人宋楚瑜,就找民國黨的徐欣瑩搭檔;但畢竟代表親民黨的宋楚瑜還是主,徐欣瑩只是副手;最後成功力保親民黨的不分區席次,而民國黨只有1.6%。2016年還有綠黨與社民黨結盟為綠黨社會民主黨聯盟。

無論柯文哲代表親民黨或時代力量,在不到10%的基礎下,顧好親民黨或時代力量5%的基本盤後,民眾黨幾乎不可能還有5%。

若採取結盟的方式呢?有總統提名權的,仍然只有親民黨或時代力量。柯文哲只能選擇,重新組成親民黨民眾黨聯盟、時代力量民眾黨聯盟,共推立委候選人。但這必須再提滿10席區域立委候選人,而且就算這個政黨聯盟能獲未來提名不分區的2%門檻、未來提名總統的5%門檻,都不是民眾黨的資產,而是要看親民黨或時代力量願不願意再結盟。

前總統李登輝10日出席「2016深化民主文化,追求永續主權」募款餐會並發表談話。(圖/記者林敬旻攝)

▲李登輝曾籌組台聯,成功斬獲立委席次(圖/資料照)

也就是說,如果民眾黨要與親民黨或時代力量結盟參選2020,柯文哲到了2024還是受制於親民黨或時代力量。

柯文哲高估自己的實力,幻想他是第三勢力競相追逐的當紅炸子雞,最後卻在郭台銘退選後,退入動輒得咎的困境。現在不管是自己或民眾黨,恐怕都難以兩全了。

《作者簡介》洪耀南,台大國發所碩士,文化大學國家發展與中國大陸研究所博士,民調專家。現任台灣世代智庫執行長、台灣自由選舉觀察協會理事長。

 

加入 @setn 好友 #評論/三立大論壇

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了