政治中心／綜合報導
民進黨立委候選人吳怡農先前挑戰現任國民黨立委蔣萬安，雖然最後失利，接下來動向仍是媒體關注的焦點，選後吳怡農主張降低投票年齡，也引發外界不少討論。對此，律師林智群昨(16)日在臉書發文，以5點分析「降低投票年齡的可行性」，他認為最最困難的地方還是，憲法要修憲這關，「民進黨國會是過半沒錯，問題是到哪裡找到，另外25席支持修憲的立法委員呢？」
▲選後吳怡農主張降低投票年齡，也引發外界不少討論。（圖／資料照）
林智群提到，首先法律所謂「成年」，刑法是18歲，民法是20歲，要採用哪一個見解他都尊重，以現在情況來說，20歲以上可以投票，18至20歲卻不能投票，「18至20歲，是大一至大三的年紀，20歲是大三至大四的年紀，為什麼大三以上可以投票，大一大二不能投票？因為大一大二比較菜嗎？」
另外，依照民法另一條規定來看，男生滿18歲可以結婚，女生滿16歲可以結婚，林智群認為，18歲都可以選擇配偶了，卻不能投票，不是很奇怪嗎？難道投票的難度比選配偶來得高嗎？「選擇人生未來伴侶，通常是一輩子的決定，投票，不管選總統、立法委員、縣市長、縣市議員，了不起就是未來四年的選擇，為什麼投票的最低年齡（20歲），要比結婚的年齡（16、18歲）高呢？」
▲吳怡農先前挑戰現任國民黨立委蔣萬安，雖然最後失利。（圖／資料照）
林智群強調，不過最低投票年齡是規定在憲法，憲法第130條前段規定：「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，」要修憲，難度很高，幾乎是不可能的任務！憲法增修條文第12條是這樣規定的，1/4立法委員提議，3/4立法委員出席，3/4出席立法委員決議，才能提出憲法修正案，憲法修正案還要經過公告半年後，由全民投票複決，有效票過半數才算通過！
林智群表示，以現在的政治環境，這幾乎是不可能的任務「民進黨國會是過半沒錯，問題是到哪裡找到，另外25席支持修憲的立法委員呢？「國民黨應該不會贊成這樣對自己不利的提案的」所以降低投票年齡這件事情，他看來也只是一個話題而已，成真的可能性很低！若投票年齡往下壓2年，至少就多出50萬票（一年約25萬），「先檢討自己為什麼不討年輕人喜歡，比較重要吧！」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆