社會中心／嘉義報導
去年7月3日的時候，鐵路警察李承翰在處理火車上的補票糾紛時，遭車上乘客鄭嫌持刀刺中腹部，李承翰擔心其他乘客的安危，雖身負嚴重刀傷仍近身壓制鄭嫌，直到救援人力趕來才鬆手，事後他被緊急送醫，但仍傷重不治。嘉義地方法院今天宣判，鄭嫌無罪丶應入相當處所強制就醫5年，法官認為鄭罹患精神疾病，依刑事訴訟法316條規定撤銷羈押，得命具保丶責付或限制住居。合議庭最後裁定，保證金50萬元為適當，上訴前若未交保將移送台南高分院。
▲鐵路勇警李承翰生死搏命。（圖／翻攝畫面）
▲鐵路勇警李承翰遭鄭男殺害。（圖／翻攝畫面）
鄭姓嫌犯的律師在日前開庭時表示，被告的智力測驗是76分，且心理鑑定被認為有被害妄想症，符合刑法19條「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」，此消息一出令外界嘩然。
鄭嫌表示，想交保但要找錢，律師表示鄭家庭狀況不好建議給較低金額具保；檢察官建議交保金10萬，鄭也同意。但合議庭最後裁定，保證金50萬元為適當，上訴前若未交保將移送台南高分院。
▲鐵路勇警李承翰。（圖／翻攝畫面）
李承翰父親李增文每次開庭都到場，李增文上月底結辯曾說，希望法官伸張正義，還家屬公道，也認為被告精神鑑定，時間過於倉促、不夠客觀；並直言雖希望鄭嫌判死刑，但聯合國和國際公約都規範，有精神疾病不能判死刑，檢察官求處無期徒刑他可接受。
公訴檢察官劉達鴻上月底一審結辯表示，鄭男的確罹患思覺失調症，但他認為被告犯案當時，還具有控制及辨識力，雖然部分行為受妄想影響，但主張鄭男是因憤怒殺人，仍有辨識丶控制力，建請法官判無期徒刑。鄭男律師主張，鄭案發前已有明顯被害妄想症狀，犯案前受到刺激、對空氣謾罵，有幻想、幻聽症狀；身心科醫師作證也認為，鄭是思覺失調症患者，當時行為受妄想和幻聽影響，攻擊時已喪失辨識能力，並喪失部分控制力。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆