社會中心／許珮絨報導
年僅25歲的鐵路警察李承翰去年7月3日在列車上處理補票糾紛，卻慘遭失控的鄭姓男乘客持水果刀朝腹部猛刺，送醫搶救後仍不治殉職；嘉義地方法院法官今（30）日以「精神障礙」為由，宣判鄭嫌無罪、50萬元交保，引發各界譁然。對此，法醫高大成表示，鄭嫌已經三年未就醫、多時未再服藥，都自以為痊癒了，不明白為何要認定他有病，「可憐的鐵警！可憎的判決！無言的社會！」
▲李承翰在值勤時遭鄭男持刀刺死。（圖／新聞台）
李承翰去年7月在火車上處理補票糾紛時，遭鄭嫌持刀刺中腹部殉職，在社會上掀起熱烈討論。如今一審判決出爐，鄭嫌因罹患「思覺失調症」，經醫師診斷認定其在案發當下處於急性發病狀態，法官因而裁定「被告行為時因精神障礙而不能辨識行為違法，無法依據對於周遭之辨識而為行為，故被告於行為時具有刑法第19條第1 項之情形，依法應為無罪之判決。」
對於鄭嫌被判無罪、50萬元交保的判決結果，法醫高大成表示，「精神異常無罪？！可憐的鐵警！可憎的判決！無言的社會！？既然無罪釋放，怎麼還要50萬元交保？鄭嫌已經三年未就醫、多時未再服藥，都自以為痊癒了，為何要認定他有病？」
▲高大成對於判決結果感到相當訝異。（圖／資料照）
至於法官裁定鄭嫌須強制就醫5年，高大成質疑，若鄭嫌萬一出來又殺人，該是醫院的問題？還是法官的問題？「精神病患可以帶刀搭乘台鐵又傷害而致死無罪？是否往後只要被認定為『精神病患』應終身居家（住院）隔離，未經相關單位核准出門，則處以巨額罰款，社會才有所安寧！」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆