記者游承霖／台北報導
台北市一名黃姓男子2016年間涉嫌性侵少女，遭判刑1年8個月，緩刑3年，緩刑期間付保護管束，並須提供120小時義務勞務確定；但黃男卻僅提供16小時，尚未履行比例高達87％，檢方因此向法官聲請撤銷緩刑宣告，黃男出庭時求情表示，自己工作忙，希望再給他1年時間來履行義務，但法官認為他對法定義務抱持輕忽懈怠態度，法治觀念薄弱，因此撤銷緩刑宣告。
判決指出，黃男在2016年6月間，透過網路交友軟體「BEETALK」認識當時年僅13歲少女，卻仍將少女帶往北市某旅社內，在少女同意下發生1次性行為，事後經少女母親發現報警提告；士林地院審理後，依《對於未滿十四歲之女子為性交》判黃男1年8月徒刑，緩刑3年，緩刑期間付保護管束，並提供120小時義務勞務。
檢方在判決確定後，命黃男在2017年11月7日至隔年11月6日前，須提供120小時義務勞務，後續又在黃男提出聲請下，准允延期2個月，但黃男卻在1年2月時間裡，僅提供16小時，尚未履行的時數佔總時數（120 小時）比例高達約87％，因此向法官提出撤銷黃男緩刑宣告。
黃男出庭時求情表示，自己先前因為工作忙，沒想這麼多，才沒有按時提供義務勞務，如果沒有撤銷緩刑，會依照檢察官指示時間履行義務勞務，自己現在知道嚴重性了，他會配合，希望檢察官再給他1 次機會履行，如果再給他1 年時間，他應該可以擠出18個上班日來提供義務勞務。
但士林地院法官認為，黃男並未緩刑的寬典而知所警惕，對法定義務抱持輕忽懈怠的態度，法治觀念薄弱，因此撤銷緩刑宣告。
▲黃男未履行義務，遭撤銷緩刑。（圖／翻攝自PIXABAY）
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆