拾金不昧反被告侵占15萬　機智女扮柯南反擊、法官點頭了

記者潘靚緯／台中報導

拾金不昧的下場，竟是惹官司上身！台中市黃姓女去年8月在超商撿到一個皮夾，送到派出所招領，失主陳姓男子領回後，認為皮夾裡少了4萬7千元現金，以及價值10萬8千元的超商「振興隨取卡」，反過來控告黃女侵占，求償15萬2千元。黃女當庭喊冤，提出自己細心蒐證的證據表示，如果皮夾通通塞進現金與卡片，根本無法闔起，加上陳男也無法證明財物在皮夾內，黃女說法獲得採信，檢察官做出不起訴處分，法官也駁回陳男的請求。

▲黃姓女子在超商櫃台撿到掉落的皮夾，送到派出所招領，卻遭失主陳男反控侵占財物，最後女子自行蒐證獲不起訴處分。(示意圖／翻攝畫面)

這起好心沒好報的侵占案件發生在2020年8月8日下午5時多，陳姓男子到台中市潭子區豐興路的超商購物，結帳時忘了取走放在櫃台的皮夾，被隨後結帳的黃姓女顧客拾獲，將皮夾送到合作派出所，不料陳男接獲通知來領回皮夾時，沒有感謝之意，還反過來指稱財物短少。

▲陳姓男子被通知前來合作派出所領取，發現財物損失4萬7千元現金及價值10萬8千元的超商振興隨取卡，控告拾獲的黃女侵占。(示意圖／翻攝畫面)

陳男表示，他從事飲料批發生意，2020年7月16日提領20萬元現金，5天後花了10萬8千元購買超商的「2020振興隨取卡」，扣除貨款4萬5千元，還剩現金47000元，但皮夾領回時只剩3千元現金及證件。質疑黃女撿到皮夾後，沒有交給對面的警察局，反而是把皮夾帶走，隔一小時才到。合作派出所報案，懷疑是黃女竊取財物，提告她侵占。

▲▼拾獲皮包卻被告侵占的黃姓女子，向法官舉證陳男皮包裝不下4萬7千元現金及卡片，獲法官採信。（示意圖／資料畫面）

黃姓女子向檢察官表示，她不是當地人，不知道超商就在市警局對面，案發時剛好與人有約，且陳男宣稱皮夾內有47000元現金及多張隨取卡，通通塞進皮夾根本裝不下，且從領現金到疑失錢包，歷經20多天錢都沒有花掉，不合常理。檢察官請陳男出示皮夾，證明是否裝得下現金，陳男表示皮夾遺失，拿同款樣式代替，但到了民事庭法官審理時，陳男又拿出皮夾宣稱已尋獲，令法官起疑。

律師林瓊嘉指出，從此案來看，拾獲皮包者從社會經驗是屬於善良的人，民事部分，除非能證明拾獲皮包者有佔據財物的證據，民事不負任何賠償責任，刑事部分則是採無罪推定，拾獲皮包者也不會有刑事犯罪嫌疑，反過來，黃女好心卻平白挨告，是否能反控誣告？林瓊嘉表示，除非能證明陳男明知道皮夾內沒有所稱的財物，仍故意控告黃女侵占，否則誣告也難以成立。