嘉義鐵警命案家屬讓步賠償金 凶嫌反悔求續審調解二審駁回
記者王宣晴／台南報導
犯下嘉義鐵警命案的鄭姓男子，今年6月被最高法院判17年徒刑定讞，鐵路警察李承翰父母分別向鄭男求償1186萬元及1062萬元，雙方在今年7月下旬協調賠償金，都各自讓步達成調解，沒想到鄭男突然反悔，請求續審調解，台南高分院審理後駁回。
請繼續往下閱讀….
▲犯下嘉義鐵警命案的鄭姓男子請求法院續審調解案，遭台南高分院駁回。（圖／資料照）
2019年7月3日晚間，鄭男因補票問題，在台鐵嘉義火車站持刀刺死鐵路警察李承翰，引發社會關注，最高法院今年6月判處17年徒刑定讞。民事求償部分，李母提告求償1186萬元，李父提告求償1062萬元，但因李父過世，由李母及李姐繼承訴訟。
雙方今年7月下旬進行調解，過程中法官有勸諭兩造讓步，李母與委任律師聯絡、考慮後同意讓步，達成調解。而調解後的賠償金額多少？台南高分院表示，因攸關當事人權益，院方不便公開說明。
▲犯下嘉義鐵警命案的鄭姓男子請求法院續審調解案，遭台南高分院駁回。（圖／資料照）
但鄭男事後翻案，請求續審調解，他主張調解時法官固然有口頭說明，但他並未在調解筆錄簽名同意，且他無法給付鉅額賠償金額，恐累及妻女，不知道該如何向家人交代，要求撤銷調解，請求繼續審判。對此，李承翰家屬表示，若法官准予繼續審判，求償金額要恢復到提告時的金額。
台南高分院審理認為，雙方調解確有經過合意簽名，調解成立，且依民法規定，債之求償是向契約當事人請求，除非將來有發生繼承事實，否則李員家人並無轉向鄭男妻女求償的權利，因此鄭男主張並不足採，駁回鄭男繼續審判的請求，鄭男仍可上訴，而李員母親、胞姐不得上訴。