TDR台灣存託憑證爭議多　人權團體籲應納入證交法

三立新聞／綜合報導

TDR台灣存託憑證在證交法上是否算是有價證券爭議不斷，也造成部分投資者被依違反「證交法」而判重刑，但法源依據引發疑慮。人權協會出面喊話，希望將TDR明文入法，避免再有爭議判決。

TDR台灣存託憑證是否列為證交法的有價證券，爭議懸而未決，台灣人權協會喊話，主張明文入法。

中華人權協會理事長高思博：「（金管會以）900號函釋來當作TDR（在證交法）管轄的一個根據是毫無道理的事情，不管你是從那個函釋的文，就是它的文字上的文義，它（TDR）根本不是所謂的外國有價證券，如果（審理）要把它用這個證券交易法裡面的刑法來處罰的話，應該要把它明示，就是這個投資工具（TDR）它就是證券交易法裡面的證券，這個事情應該要把它講清楚。」

因為證交法上，沒有明文將台灣存託憑證列入有價證券範圍，在審理相關案件時，司法機關解讀不一，引發不少判決爭議。

中華人權協會理事長高思博：「這個法院到現在，跟行政部門對於這個法律的解釋，事實上都還有不同的見解，所以我們希望說能夠一次解決這個問題，因為這畢竟是刑法，要人家去關的。」

前駐金管會駐署檢察官陳宗豪律師：「因為根據學者的見解有提到說，在這個（金管會）函釋的那個時候，（台灣當時）根本就沒有所謂的TDR這樣子的一個有價證券，那所以說確實有發現說這樣子的一個說法，可能有不夠周延的部份。」

法令更周延，才能保障人權，現在修法是否能順利推動，持續備受關注。