北科白飯之亂未完　財經網美提3論點：應以「濫用網路權力」道歉！網讚

記者簡浩正／綜合報導

▲吃光白飯刷負評遭炎上，北科學生赴熱炒店道歉。（圖／資料照片、翻攝自北科資財營臉書）

北科大資財系營隊掀起的「白飯之亂」，就在學生到熱炒店道歉後整起事件看似要落幕，資財營總召卻於10日深夜11點多，在臉書貼出一段10分鐘的聲明影片，包括帳單金額、用餐人數、刪除貼文等7大爭議點，表明同學遭網路霸凌與騷擾，「我們沒有繼續隱忍的必要」，讓爭議持續在網路上發酵。

對此，財經網美胡采蘋認為，「店家提供白飯自取，就應該負責足夠的飯量」，若感到不平可先承受此次損失，日後再更改規定；不過學生這樣去洗評價就有點問題，「因為一個白飯不夠而打入一星地獄，這真的就是不公平」，直言如果道歉的話，應該是為自己濫用網路權力、做出有負google食評的公平評價而道歉。網友也認為「「用給負評來溝通是無法解決問題的。」

該事件為北科大近30位資財系學生，日前臨時至學校附近市民大道上一間熱炒店用餐，不料菜都還沒上齊，大學生們疑似將店內近兩桶白飯嗑光，與店家發生衝突，事後還上網狂洗一星負評，引來店家火大反擊，雙方為了白飯槓上。

▲對於北科白飯之亂，財經網美提出3論點，認為道歉應以「濫用網路權利」而道歉。（圖／翻攝自Emmy追劇時間粉專）

胡采蘋今日於粉專對此事 發文，表示「其實我也覺得店家提供白飯自取，就應該負責足夠的飯量」，因為消費者進店，相當於這是雙方的契約了，店家如果感到不平，可以這一次先承受損失，之後限盛兩碗飯，或是白飯付費。這點我覺得學生沒什麼問題。「但學生這樣去洗評價，就有點問題」。

因為google評價應該是以餐廳的綜合水準來衡量才公平，包括菜好吃嗎，份量夠嗎，冷氣強嗎，因為一個白飯不夠而打入一星地獄，這真的就是不公平，對店家和其他消費者都不公平。「google似乎也應該注意這種異常的評價流量，採取適當的措施。」她覺得，如果道歉的話，應該是為自己濫用網路權力、做出有負google食評的公平評價而道歉。

此文一出，不少網友認同也回應：「之後會吵起來其實是溝通不良」、「用給負評來溝通是無法解決問題的」、「帶著一堆人去刷一星評價，是多在意那個白飯？」、「深覺台灣人是被寵慣了」、「用一星評論來洗店家評價，這個自以為自己有理的行為很病態，但一堆網友們覺得自己在聲張正義」。

也有網友表示「快炒的飯可自取應該是建立在 "菜有一定的價格" 可以讓你這樣吃，但是超過20個學生打破這種默契, 就會出問題」、「老闆可能沒想到平常來店裡吃快炒的都是吃菜，飯頂多一兩碗意思意思，沒想到一口氣來了20幾個人專門來嗑白飯，瞬間流量撐不住」。