94要客訴／黃珊珊護航高虹安卻搞錯重點？李正皓：詐欺犯有比貪汙犯好？
節目中心／綜合報導
新竹市長高虹安涉詐領助理費，遭北檢以貪汙罪起訴。柯文哲競選總幹事黃珊珊質疑，公務員詐領加班費是以「普通詐欺罪」論處，北檢以「貪汙罪」起訴高虹安，有刻意誤導視聽之嫌。政治評論員李正皓在《94要客訴》直言，民眾黨邏輯已死，「貪汙犯跟詐欺犯有差嗎？」
請繼續往下閱讀….
＜節目連結請看3:00＞ https://www.youtube.com/live/_MTyk_3u0qQ
▲黃珊珊護航高虹安卻搞錯重點？李正皓：詐欺犯有比貪汙犯好？（圖／94要客訴）
李正皓解析時序表，一審判決有罪就停職，三審有罪就解職，若到時高虹安任期剩下不到兩年，新竹市長就由行政院派員代理；任期超過兩年就進行補選。
根據李正皓的估算，不太可能會在2024選前有判決，高虹安訴訟策略就是一個字：「拖」。
至於民眾黨辯護，最高檢察署曾有判決說公務人員如果浮報加班費，可以用普通詐欺罪來論，不可以用貪汙罪來論。李正皓直批辯護的人「邏輯死亡了嗎？」對高虹安來說，「貪汙犯跟詐欺犯有差嗎？」
更何況北檢有出面說明，「本案立法院編列之加班值班費預算，係支應立委身為雇主而應依勞動基準法規定所生之相關費用，且經高虹安在請領名冊上簽名核定後， 向立法院申報，與一般公務員因加班之事實直接向所屬機關申領加班費之性質不同，不適合最高檢會議結論的見解。」
▲黃珊珊護航高虹安卻搞錯重點？李正皓：詐欺犯有比貪汙犯好？（圖／94要客訴）