Cheap稱沒追回獎沒完沒了　學者：從不在乎言論自由，只在乎自己跟錢包

記者李鴻典／台北報導

▲網紅Cheap狠批「真的很可悲，我不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦」。（圖／翻攝自Cheap臉書）

一名國中生以「帝王條款」為題創作，獲得全國學生美術比賽漫畫類特優，未料卻引發爭議；網紅Cheap對此狠批「真的很可悲，我不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦，還有評審國立臺灣藝術教育館，這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢開其他歧視的玩笑？你刪文沒用，沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了」。學者則認為，網紅從不在乎言論自由，也不在乎抄襲，他只在乎他自己、他的名聲和他的錢包。

加拿大約克大學副教授沈榮欽在臉書發文寫下此事，並提到，該生就讀的國中解釋，該作品的創作動機，源自於雖然台灣被稱為「行人地獄」，立法保護行人安全行走的權利，但也應該要保持社會當中，人與人之間的彼此尊重，因此行人過馬路要快速通過，而不能和皇帝一樣霸道行走。此獎引發網紅Cheap不滿，發文痛斥該作品是極盡醜化台灣行人卻能得到全國性美術獎。他認為指導老師以及國立台灣藝術教育館亂搞，表示刪文沒用，要是沒道歉並追回這個獎，就跟你沒完沒了。

沈榮欽說，百萬網紅因網友與其意見不同，便誣指抄家，大喊言論自由喪失。如今一名國中生甚至沒有對網紅表示意見，只因為得獎就要飽受百萬網紅壓力，刪文猶不足網紅洩憤，這才是真正對言論自由的挑戰。網紅從不在乎言論自由，也不在乎抄襲，他只在乎他自己、他的名聲和他的錢包。

沈榮欽也替這名國中生打氣「請加油，別讓醜陋的成人世界傷害你的言論與表現自由，斲傷你的創作天份，你真的很棒」。