「文言文」議題爆紅！古代人平時說話也用文言文嗎？真實情況讓人意外

生活中心／唐家興報導

▲北一女教師對文言文遭大量刪減感到不滿，引起網友熱議！（圖／讀者提供）

北一女教師區桂芝日前痛批教育部108課綱是「無恥」課綱，也對文言文遭大量刪減感到不滿，引起各界關注和討論；其實，不少人學習語文時，對古代文言文非常恐懼，那一堆不知所云的古文，讀起來簡直和外語一樣費勁；對此，就有人好奇，這麼變態的文言文，古人真是受罪啊！難道古代人平時說話也用文言文嗎？

綜合文獻資料可以知道，古人說話其實與現在的說話方式基本上是相同的，他們也不會說文言文，因為它十分繞口，文言文是一種文體方式，而不是像說話那樣說出去。

其實，在先秦時代並沒有文言文這一說。在先秦時代，書寫用語基本上和口語差不多，人們說話和書面語一樣，也就是文言文；但到了後世，人們平時說話慢慢的就和書面語脫離了，不用文言文。據史料記載，口語和書寫語開始分離出現在西漢中後期，到東漢大致基本上就是兩碼事了；文言文的出現，主要還是方便在竹簡上記事而被創造出來的一種書寫語言。

▲文言文的出現，主要是方便記事。（圖／翻攝自微博）

問題來了！換言之，古人說話是一套語言，寫文章是一套語言。於是有人就會問，這樣搞豈不是太麻煩？為什麼不合二為一，直接寫白話文呢？其實古人早都想到了，之所以這樣設計，是因為古人發現口語變化太快了！而且不同地方人的口語差別也好大！那麼如何進行跨越時空交流呢？當然是設計一套固定不變，貫通古今的語言，專門用來寫作！這便是文言文的最重要作用！

就如2000年過去了，你還能讀懂司馬遷的《史記》，這就要歸功於文言文了。假使當年沒有文言文，全寫白話文，那司馬遷就等於是將口述歷史記錄下來，然後就成一本書。那我們現在拿到手裡，就啥也讀不懂了！

簡單說，文言是寫作語言，用在筆頭，不用在口頭上，一般人是不可能滿嘴之乎者也；所以說，文言文在絕大多數時代都不是通行語言，而只是文化人的專利，大部分老百姓都搞不明白。就算是文言文學得很溜的高手穿越回去，估計也會因為古代口語習慣差異等問題，只能幹瞪眼聽不明白。