川普「反戰」政策大轉彎！班農：只要好好解釋 MAGA川粉一定買單
國際中心／綜合報導
新聞摘要
過去一向強調要讓美國遠離中東戰爭的美國總統川普（Donald Trump），在台灣時間22日早上8時左右突然加入以色列對伊朗的攻勢，轟炸伊朗的三處核設施。《彭博》22日報導指，決定轟炸伊朗的決定，顯示川普在地緣政治上的政策出現了戲劇性的「大轉彎」。這項政策轉彎不僅受到民主黨人猛烈批評，就連自家陣營先前也已針對是否對伊朗採取攻擊意見分歧，尤其川普的MAGA（讓美國再次偉大）政策其中重要一項就是不介入與美國無關的戰爭，因此川普還得想辦法安撫MAGA川粉情緒，挽救他的支持度。
▲美國總統川普對伊朗展開空襲的舉動，連自家人都意見分歧。（圖／翻攝自X平台 @WhiteHouse）
川普突開戰！轟伊朗三處核設施
報導指，川普政府經過數天的內部討論，以及對外釋出各種混亂訊息後，川普於台灣時間22日上午8時左右對伊朗三處核設施發動攻擊，支援以色列摧毀伊朗核計畫的行動，也正式讓美國捲入這場激烈的區域衝突。
美國此次空襲目標鎖定「納坦茲」（Natanz）、「福爾多」（Fordow）與伊斯法罕（Esfahan）三處核設施。但就在幾天前，川普還表示可能會等個兩週，與伊朗談判新的核協議。
川普於當地時間週六晚間在白宮簡短全國發表演說時稱，需阻止伊朗擁有原子彈，稱美國已摧毀其核設施的目標，同時也施壓伊朗重返談判桌，警告若伊朗不願合作或對報復美國，美國將發動更多攻擊，「這種情況不能再繼續下去。伊朗要不選擇和平，要不就會面臨比過去８天還要更嚴重的悲劇。」
川普曾表達對美介入伊拉克、阿富汗戰爭不滿
報導指，雖然過去川普也曾批准軍事行動，但近期他因為大力反戰，對於美國捲入伊拉克與阿富汗戰爭表達不滿，甚至還在2024年競選總統期間猛烈批評前總統拜登（Joe Biden）撤離阿富汗的混亂行動，進而吸引反戰選民；現在川普主動對伊朗出擊，此舉更顯諷刺。
細數川普過去曾避免動武的舉動，像是2019年時，他取消對伊朗的報復性空襲，當時美國無人機被伊朗擊落，川普該空襲認為美國反擊行動「不成比例」。他在今年就職演說時也承諾，成功的標準不僅在於贏得多少戰鬥，更在於結束多少戰爭，「尤其是我們從未捲入的那些戰爭」。
川普上任後 多聚焦中東經濟而非軍事擴張
結束戰爭、遠離戰火！川普上任後的確對中東的關注多半聚焦在經濟投資，而非軍事擴張。今年5月，他大陣仗出訪中東時就曾表示，該地區的未來應由「商業定義，而非混亂」。
但川普此次選擇轟炸伊朗，不但讓原本就很緊張的全球經濟情勢更加惡化，先前川普實施的全球關稅政策已造成混亂，現在更是雪上加霜。全球近五分之一的石油日供應量是經由荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）運輸。根據彭博經濟研究分析，若荷姆茲海峽遭伊朗關閉，油價可能飆破每桶130美元，拖累全球經濟成長並推高消費者物價。
川普空襲行動 連部分共和黨人都不滿
空襲前數日，川普與幕僚曾暗示會採取「有限」行動；即便川普本人後來威脅將發動更多攻擊，共和黨人21日晚間仍強調美國採取行動「有限」。
參議院外交關係委員會主席、愛達荷州共和黨籍參議員里契（Jim Risch）在X上發文表示，「這不是無止盡戰爭的開端，美國不會派地面部隊進入伊朗。這是一次精確、有限的打擊，而且非常成功。」
川普與其支持者希望，這次軍事行動能如 2020 年刺殺伊朗伊朗重要將領蘇雷曼尼（Qassem Soleimani）一樣，當時川普強調並不尋求擴大戰事；伊朗雖有展開報復，但未造成美方傷亡，衝突並未升級。
▲以色列與伊朗已互相轟炸多日。（圖／翻攝自X平台@IDF帳號）
談判耐心耗盡 川普決定開轟
但本周川普對出兵態度出現變化。例如他突然提前離開在加拿大舉行的七國集團（G7）峰會，回國應對中東局勢。美國特使魏科夫（Steve Witkoff）數月來試圖推動與伊朗的核談判，但進展相當有限；之後以色列率先展開攻擊，川普則提出兩周的談判期限。
但到了周五（20日），川普對英、法、德三國與伊朗的談判失敗表示失望，並說他對伊朗的耐心「幾乎已經耗盡」，緊接而來就是此次對伊朗的轟炸。
報導分析，接下來的關鍵在於伊朗的回應，以及美國是否會被捲入更長期的衝突。部分國會議員已表示，川普若未經國會授權就對伊朗開戰，他的行動將受到挑戰。
民主黨與部分共和黨人憂 川普恐將美國捲入長期戰爭
加州民主黨聯邦眾議員肯納（Ro Khanna）是限制總統對伊動武權限法案的共同提案人，21日晚間在X上呼籲國會對該法案進行表決，「以防止美國被拖入另一場無止盡的中東戰爭」。
部分共和黨人也質疑這項軍事行動的符合憲法。肯塔基州聯邦眾議員馬西（Thomas Massie）也是該法案共同提案人，他在X上發文：「這不符合憲法。」
根據美國憲法，只有國會有權宣戰，但《戰爭權力決議案》（War Powers Resolution）允許總統在未經國會同意的情況下動用武力，前提是需在48小時內通知國會，並於60天內結束行動，除非國會通過延長。
▲MAGA派支持者不樂見川普對伊朗展開空襲、介入戰爭。（圖／翻攝自pixabay）
是否介入伊朗核問題 內部陣營意見分裂
美國是否要深入介入伊朗核問題，也使川普內部的支持陣營出現裂痕。外交鷹派支持動武，認為能展現美國實力、阻止伊朗擁核武；孤立主義者則主張美國應保持距離，聚焦如移民等內政問題。
長期主張對伊朗動武的南卡羅來納州共和黨參議員葛蘭（Lindsey Graham）21晚間在X上表示，「這是正確的決定。這個政權罪有應得」。喬治亞州共和黨眾議員葛林（Marjorie Taylor Greene）則持相反意見，在X上發文：「這不是我們的戰爭，和平才是答案。」
川普也因是否要對伊朗開戰與保守派媒體名嘴卡森（Tucker Carlson）發生摩擦。卡森呼籲美國不要介入衝突，川普18日淡化兩人歧見，表示「我的支持者還是支持我」，並透露卡森已打電話來道歉，稱他對川普的批評「說得太過頭了」。
▲班農稱川普只需要好好解釋，MAGA川粉一定會買單。翻攝史提夫班農官方X
MAGA支持者不滿 班農：川普需安撫川粉
川普的長期盟友、極右派意見領袖班農（Steve Bannon）在21日晚間的Podcast節目中說，川普需要對這次行動說明清楚，但他相信川普的基本盤仍會支持他，「現在很多MAGA支持者對此事不高興，我相信川普最終會讓所有MAGA川粉接受這件事，但他必須把整件事講清楚。」
掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱 一鍵看世界SET Global