陳佩琪問柯文哲犯什麼罪？粉專列至少7條　學者嘆：反加醜化柯文哲

記者李鴻典／台北報導

前台北市長、前民眾黨主席柯文哲因涉台北市京華城土地容積率案、政治獻金案等，遭羈押，柯妻陳佩琪昨（22）天發文替柯文哲喊冤，請問他犯了什麼罪？臉書粉專「百柯全書」貼圖發文列出柯文哲至少涉犯7罪；學者則說，她要我們憑著同情心，否定這場正在進行的司法程序。但，這正是我們這個時代最該警惕的事。

▲臉書粉專「百柯全書」貼圖發文列出柯文哲至少涉犯7罪。（圖／翻攝自百柯全書）

「請問他犯了什麼罪？」陳佩琪說，一個京華城案通過的委員會成員都沒事（那不代表這案子通過是合法的嗎）， 但一個沒有介入的市長卻要被你們羈押九個月不放，為什麼他當了25年救人無數的醫師、八年台北市長、 在野黨的創黨黨主席，他的生命和人權在台灣社會好像螻蟻般，如此被輕蔑、欺壓著，先生都被如此對待了，那其他的人呢…

「百柯全書」貼圖發文列出柯文哲至少涉犯7罪寫道，「網友真是有問必答餒」，包括：貪污治罪條例、違背職務行為收賄、京華城容積率圖利、木可公司公益侵占、眾望基金會背信罪、政治獻金公益侵佔、政治獻金申報不實，你要問哪一個？喔對了這個只是京華城部分而已。

成大教授李忠憲則直言，救人無數，不等於免於審判：柯文哲該接受司法檢驗；「他是加護病房的醫師，救人無數，如今卻被銬著手銬拖走」——陳佩琪醫師這類文字，近來屢屢出現在社群媒體上。淚水、鐵欄杆、手銬與長年行醫的畫面，交織出一個苦情又悲壯的敘事。她試圖讓我們相信，曾經救人無數的柯文哲，不可能會涉入貪污案。

她要我們憑著同情心，否定這場正在進行的司法程序。但，這正是我們這個時代最該警惕的事。

李忠憲說，從邏輯角度來說，這是一連串明顯的謬誤。首先是訴諸情感，我們同情一個人的處境，但情感並不構成證據。若因為一個人哭了、苦了、曾經做過好事，就該被視為清白，那麼我們的司法不如交給眼淚與回憶來裁決。

再來是錯誤關聯與道德信用錯置，就算退一萬步承認柯文哲當醫師的歲月裡確實救人無數、犧牲奉獻——那又如何？李忠憲提醒，他不是因為過去當醫師而被收押，而是因為涉嫌貪污公款與金流不明。醫德與政治操守是兩回事，一個人可以是好醫師，但同時是壞市長；可以會急救，卻也可能急著A錢。

真正危險的，是這種把過去功績當作司法豁免權的邏輯。若我們容許「因為他有貢獻，所以他不會貪污」這樣的思維，那麼未來誰還需要誠實從政？只要先累積一點正面形象，日後就可以當作道德存摺，為所欲為、抵押清白？

李忠憲強調，我們走到今天，民主自由好不容易建立的司法制度與程序正義，難道要為了一個過氣的政治明星而倒退？我們不是活在東漢黨錮時期，也不是在東廠主政的明朝，誰都不該享有「免於被檢驗」的特權。

就事論事，依法論法，不論你支持的是民進黨、國民黨、民眾黨，甚至從來不關心政治，都應該明白一件事。當一個人被懷疑涉及貪污，我們的立場不該是護航、不該是脫罪敘事，而是讓事實與證據說話。若柯文哲清白，就堂堂正正走完程序；若有罪，就依法懲處，毫不寬貸。

李忠憲進一步表示，身為一位曾經的市長、總統參選人，柯文哲的道德標準更該嚴格。人民不是要他成神，而是要他負責。真正偉大的人，是能夠誠實面對自己的錯誤，不是藏在妻子的淚水與過去的醫師袍後面，躲避公義。陳佩琪不斷地這樣，只是更加醜化柯文哲的形象。

「我們的責任不在於成為無罪的人，而在於不否認自己的罪行。」李忠憲強調，民主社會不需要神話，只需要真相。台灣需要的 ，不是一個可以落淚脫罪的英雄，而是一個能接受公平審判的政治人物。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)