車禍沒報案！要求女大生肉償遭拔官　檢察官提再審遭駁回

記者楊忠翰／台北報導

▲台北地檢署檢察官陳立儒要求車禍女大生肉償遭拔官。（圖／翻攝畫面）

台北地檢署檢察官陳立儒，先前與女大生發生事故，雙方爭執賠償問題時，他竟表示：「跟我做愛就好」，事後女大生申訴性騷擾；監察院通過彈劾，移送懲戒法院職務法庭審理，一審判罰俸3個月，二審改判拔除檢察官職務，改任檢察事務官；陳立儒提出再審之訴，並表示他因一時氣憤才說出這些話，但法官不採信其辯詞，駁回其再審之訴。

監院調查，2023年5月21日，陳立儒開車行經台北市萬華區時，與騎機車的女大生發生碰撞，陳男不但沒報警，還向女大生表示：「跟我做愛就好」、「這條路有很多旅館」，甚至向她索取電話號碼，事後女大生向萬華分局提出性騷擾申訴，經北檢調查後認定性騷擾成立，監察院通過彈劾，移送懲戒法院職務法庭審理。

陳立儒辯稱，當時女大生不想要報案，又沒錢可賠償，他希望讓對方賺錢分期償還，雙方為此爭執約20分鐘，他因一時氣憤，才會說出不當言語，他只希望女大生趕快賠錢，還陪對方到ATM提款，並非真的要性騷擾，倘若女大生覺得被侵犯，也不會問他要不要寫和解書，雙方還互留電話，後來女大生也撤告了，台北市社會局亦未成案。

一審法官判罰陳立儒3個月薪俸，總額約40萬餘元；法務部及陳立儒均上訴；二審法官認為，陳男嚴重損害檢察官榮譽、尊嚴，致使人民失去信任，改判拔除檢察官職務，改任新北地檢署檢察事務官，全案確定。

陳立儒提起再審之訴，並表示如果他是亂七八糟的人，怎有可能加入天下第一署之黑金組？怎麼去當台北市政府國家賠償事件處理委員會委員？怎麼成為中華民國證券暨期貨市場發展基金會講師？怎麼敢讓他指導學習司法官及學習檢察事務官？怎敢指定他為職務評定委員會首長指定委員?又如何能於大專院校授課？

陳立儒強調，本案是他一時心生憤怒的偶發行為，並非日常工作或生活之人格圖像，他在台北地檢署同事、長官、法務部長官都是最好的證明與證人，希望能變更原判決。

法官認為，陳立儒利用與女大生的行車事故，不斷要求肉償等性騷擾言詞，讓女大生心生畏懼，嚴重傷害檢察官職位榮譽及尊嚴，損及司法公信力，自有懲戒必要等理由甚詳。

法官指出，事後陳立儒提出自己與友人LINE對話紀錄，以及台北地檢署職務評定通知書為證，然而兩者均是原審判決出現後才作成，前訴訟程序終結後才作成的文件，不得據以提起再審之訴，而且陳立儒提出的內容，亦不具備動搖原審判決，由於陳立儒沒拿出任何能影響判決的新證據，因此駁回再審之訴，全案仍可上訴。