陳玉珍狂問普發現金是否違憲　大法官被提名人：有爭議

記者陳思妤／台北報導

▲陳玉珍狂問大法官提名人陳慈陽，普發現金是否違憲。（圖／翻攝畫面）

藍白上週五在立法院三讀通過普發現金1萬元，被質疑增加預算有違憲之虞。立法院今（14）日審查司法院人事同意案，國民黨立委陳玉珍狂問大法官被提名人陳慈陽，普發現金是否違憲？對此，陳慈陽坦言，「有爭議」。

陳玉珍質詢時詢問陳慈陽，若擔任大法官是否會尊重立法院三讀通過的法律案？陳慈陽強調，從以前擔任考試委員到學者，就認為立法院是最高民意機關，應該予以尊重，要在憲法價值秩序內尊重立法院。

陳玉珍指出，上週通過普發現金1萬元，相關政黨人士說有違憲爭議，憲法規定立法院審查預算不得增加支出，4100億特別條例中增加1350億，是否認為立委可以提法律案為實質增加預算，沒有違反憲法？陳慈陽說明，在大法官釋字520號解釋有給解決方法，關於行政跟立法政治爭議的解決模式，應該在憲法框架裡面去解決，但至於怎麼解決，尊重立法院跟行政院立場。

陳玉珍追問，所以有沒有違反憲法70條規定？陳慈陽表示，立法院主張是法律案，但行政院認為這是預算案，是法律案有涉及實質的預算編列，「所以這是有爭議的」。

陳玉珍再問，所以這是法律案還預算案？陳慈陽說，這個就是有爭議，是行政跟立法之間就有爭議。陳玉珍追問，所以認為有爭議？陳慈陽強調，「對有爭議，釋字520號曾經有…」。陳慈陽話還沒有說完，又被陳玉珍打斷，繼續問「你身為大法官認為有爭議？」陳慈陽強調，「是有爭議的」。他也重申，司法院520號就做過解釋，可以循憲法增修條文第3條有關兩院政治爭議的解決模式處理。

但陳玉珍不滿說，之前陳慈陽肯定年改，但是現在提到憲法70條，說法似乎跟當初擔任學時不同。陳慈陽也坦言，他認為憲法70條可以修改，但是這是立法院的職權。