助理遺孀控精神虐待、不准請病假　葉元之喊有回「好的」：我不是慣老闆

記者陳思妤／台北報導

▲葉元之堅稱自己不是慣老闆。（圖／翻攝畫面）

國民黨立委葉元之被指控是慣老闆，霸凌已故助理方旭，對方要請假他已讀不回。方旭的遺孀也透過媒體揭露亡夫和葉元之的對話，怒指葉元之精神虐待，亡夫到進急診室前都還在加班。對此，葉元之今（15）日稱，是方旭自己離職，他沒有惡意辭退，且沒有不准方旭請假，還有回方旭「好的」。他不滿說，「我不是慣老闆！不是！」民進黨還做了當立委的遊戲，他的角色是不給員工請病假，「就沒有啊！沒有不給他請病假」。

葉元之被控霸凌已故助理方旭，方旭的告別式會場前還架設「葉元之莫進、慣老闆俱燼」看板。方旭病逝多月，他的遺孀也透過週刊揭露亡夫和葉元之的對話，指控葉元之侵害勞權，亡夫想請病假被已讀不回，還遭到言語羞辱、精神虐待，造成病情加重。

對此，葉元之今天出面回應時則稱，1月1日放假，所以週四1月2日的質詢稿，應該要在週二下班前給，但方旭沒有交，週三時還跟他說正在準備，給了他簡單的質詢稿也沒有PPT，所以他就要對方重寫。

葉元之稱，「他沒寫就傳說，覺得不知道怎麼寫就請辭」，質詢稿也就沒寫，隔天就不來。他說，遺孀認為寫一段話給他就是加班，但他的認知是週二下班就要交而沒有交，所以補了一小段。他強調，「我要講我沒有苛扣他」，就是認知問題。

「大家常理判斷，既然都不來了，怎麼會有我惡意辭退他的問題！」葉元之表示，方旭1月2日就沒到辦公室，後來去談才勉為其難說做到找到人，「他就是不想做，1月10日我就准辭，怎麼變成我辭退他！」他還稱，1月10日方旭自己簽字所以知道要離職，怎麼會1月13日不知道離職，這都不是事實，不了解為什麼最後會講出這樣的話。

葉元之還指著現場的助理說，面臨罷免大家都在努力爭取繼續工作，這些助理都跟方旭同期，如果他真的這麼會苛扣員工、都不讓人請假，「他們現在會這麼努力一起爭取這工作嗎？沒有就沒有！我不是慣老闆！不是！」

葉元之還稱，一開始罵他，他選擇尊重，因為不想公開把已經過世的人的事情拿出來講，希望私下溝通，但卻一直沒機會，現在還把它泛政治化，透過週刊爆料，要他以這樣的方式說明，他也很難過。

「大家罵我就承受沒關係，也沒辯駁，我從來沒為自己辯駁過」，葉元之強調，今天要這樣他也很難過，一開始選擇給大家罵，他就好好做事，可是週刊有些截圖根本沒怎樣，卻寫得好像很冷血，但事實就不是那樣。

葉元之也邊說邊翻手機對話，稱週刊指他說請辭比請假快，這也不是事實，他不需要講這句話，因為方旭就已經請辭，請大家用常理判斷。葉元之堅稱，方旭傳訊息說腰痛要看醫生，「我都沒有不准阿」。他還舉例說，2024年11月4日，方旭說起床腰歪著起不太來想請假，看完醫生再去辦公室，「我馬上回好的」；10月時，方旭說下午想請假看醫生，「我問他怎麼了，他說腰痛應該是椎滑脫，覺得沒那麼嚴重不太想做手術…但幾週要去針灸一次」。

▲葉元之堅稱自己不是慣老闆，還翻對話紀錄。（圖／翻攝畫面）

「他說沒那麼嚴重，從頭到尾以為他是腰痛啊」，葉元之強調，沒有不給方旭請假，沒有就是沒有，「你看我一開始被罵，他們都拿這個攻擊我欸！」他抱怨，「民進黨做了怎麼當立委的遊戲，葉元之角色是不給員工請病假，就沒有啊！沒有不給他請病假」。

葉元之稱，被這樣惡意攻擊了半年，他都選擇不出來解釋，因為他出來解釋勢必會講到方旭過去工作狀況，他不想這樣做，但真的很遺憾這件事被泛政治化。他強調，方旭在辦公室時大家就覺得可能是腰痛小毛病，離職後沒特別打擾，也不曉得對方住院。