柯文哲、陳佩琪先後鬧法庭　律師揭若被判刑「總統夢已碎」：別期待了

政治中心／林奇樺報導

北院開庭審理京華城案 柯文哲夫妻接連脫序演出

北院近日開庭審理京華城案，但柯文哲夫妻接連在法庭脫序演出，先是柯文哲在7日時情緒失控，狂罵檢察官髒話、摔水瓶，接著又有陳佩琪14日衝著審判長怒吼「請問他做了什麼叫作犯罪嫌疑重大」，結果此舉卻惹怒了審判長，不過事後卻未被登記。但夫妻倆先後鬧法庭，也引起社會議論，對此，三立政論節目《新台派上線》也進行精闢討論。

四叉貓手機響被記錄　陳佩琪鬧法庭卻免記名

針對柯文哲夫妻在法庭上所鬧出的種種爭議，《新台派上線》主持人李正皓也與時事評論員溫朗東在節目中進行討論。溫朗東指出，陳佩琪在法庭罵法官、哭鬧，法官卻表示「不需要記名」，讓曾旁聽京華城案卻因為沒關手機遭請出法庭的四叉貓很不是滋味。溫朗東進一步指出，陳佩琪是刻意鬧法庭，四叉貓則是手機不慎響起，結果後者反而被記錄在案，前者卻因法官得知其身分後直接不記名，彷彿事件不存在，顯示法院對柯文哲有不少體貼與優惠。

李正皓補充，四叉貓當時在庭訊中手機響起，立刻起身離開並向在場人員道歉，但仍被法警帶出檢查手機有無錄音或直播，並將事件記載在開庭筆錄中。溫朗東表示，雖然四叉貓一度認為「青史留名」也不錯，但因感到尷尬，之後就不再登記旁聽，反觀柯文哲與陳佩琪仍持續在法院鬧場。

律師點評柯文哲行為　犯後態度恐加重刑期

在談到柯文哲庭上行為時，李正皓轉向詢問律師李育昇，認為柯文哲彷彿仍以「皇帝」自居，並問此舉是否正常、是否還可能選總統，以及檢察官建議求刑28年6月的刑度是否可能更高。

李育昇回應，從法律觀點來看，柯文哲的行為並不正常。多數刑事案件的被告，即便在外有權勢，到法院都應尊重法官，若對證詞或證據有異議，可依法辯駁。然而柯文哲在面對不利證據時，並未反駁，而是選擇丟水瓶、罵檢察官，這種策略不但無助於推翻證據，還可能影響量刑。刑法規定「犯後態度」會被列入量刑考量，態度不佳可能加重刑期。

求刑28.5年非上限　法官裁量恐更重

至於求刑28年6月的刑度，李育昇說明，這是檢方建議值，並非上限。法官會依柯文哲涉及的罪名、犯罪次數與法定刑度計算，上限可能高達數十年甚至無期徒刑，最終判決將取決於法官依據證據作出的裁量。李正皓則直言，在此情況下，若柯文哲持續嗆法官，刑度有可能更高。

若涉貪確定判刑　柯文哲終身不得參選總統

談到能否再選總統，李育昇指出，《總統副總統選舉罷免法》已明定，若涉犯《貪污治罪條例》罪名且判決確定，不論刑期輕重，終身不得參選總統，意味著柯文哲若遭判決確定，其總統夢將破滅。李育昇也引用柯文哲2017年在師大演講時的話「要勇敢追夢、接受自己是誰，並對自己有合理期待」，提醒柯應接受現實，將合理期待放在回家過日子，而非重啟總統選舉之路。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)