柯文哲車會證人!北檢提抗告5大理由曝光 周玉蔻怒:他太囂張

政治中心/施郁韻報導

民眾黨前主席柯文哲獲7000萬元交保,台北地檢署正式提起抗告。(圖/翻攝自柯文哲臉書)

民眾黨前主席柯文哲獲7000萬元交保,台北地檢署正式提起抗告。北檢列出5大抗告理由,包括柯文哲交保後與證人陳智菡同車,羈押禁見期間還授權特定人士透過臉書,毫不避諱隔空串證等。對此,資深媒體人周玉蔻直言「柯文哲太囂張」。

請繼續往下閱讀….

北檢依高等法院8月11日抗告裁定,認為柯文哲涉犯公益侵占部分,仍有重要證人尚未調查完畢。北檢盤點指出,10月間尚待交互詰問的重要證人,包括10月2日傳喚台北市都市發展局前局長黃景茂、10月16日傳喚東森電視總裁張高祥和會計師范有偉,10月21日傳喚民眾黨立委,時任台北市副市長的黃珊珊,10月30日將換台北市議員應曉薇顧問吳順民等人。檢方主張,論貪污罪或公益侵占罪,在證人交互詰問完畢前,仍有羈押之必要。

北檢表示,柯文哲交保後,隨即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸。(圖/翻攝自柯文哲臉書)

第二、北檢表示,柯文哲交保後,隨即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸,已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。

第三、柯文哲對將於9月16日到法院作證的共同被告李文宗喊話,但李文宗就公益侵占之犯罪事實,與柯文哲有相互指證之關係。

第四、柯文哲在羈押禁見期間,持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號,將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義,毫不避諱地隔空串證及製造輿論,抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。

第五,應曉薇部分,尚有證人威京集團主席沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問。檢方同樣主張在證人調查完成前,應持續羈押。

對此,周玉蔻在臉書發文直言「柯文哲太囂張」,引起網友熱議。不少網友紛紛留言表示:「目無法紀! 囂張過頭了!」、「其實他想再進去」、「理由句句充足,支持北檢抗告成功」、「怎麼感覺他是故意激怒北檢,不知又在搞啥陰謀」、「他就是在挑戰台灣的司法公權力與秩序!」、「不只囂張且惡質不是嗎?」周玉蔻則回應「是!」  

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

柯文哲 交保 抗告 北檢 理由 隔空串證 羈押禁見 應曉薇 周玉蔻
延伸閱讀
相關新聞
熱門新聞