輕障夫驗DNA驚覺女兒「非親生」　向印尼前妻索扶養費判決曝光

社會中心／程正邦報導

一樁跨國婚姻下的家庭悲劇，最終走上法庭。台南一名輕度智能障礙的柯姓男子，與印尼籍蘇姓前妻育有三名子女，但在兩人離婚後，柯男赫然發現次女竟非自己親生骨肉。柯男因此憤而向蘇女提告，要求賠償精神慰撫金及返還多年扶養費，總計84萬元。然而，台南地方法院審理後，雖然認定蘇女婚內出軌侵害配偶權屬實，但最終僅判決蘇女須賠償10萬元，並駁回了柯男要求返還扶養費的請求。

離婚後驗DNA揭開真相：次女非親生

判決書指出，柯男與蘇女於2010年結婚，共同扶養三名子女，直到2024年初雙方調解離婚，並約定共同扶養孩子。然而，柯男在離婚後對蘇女的行為產生懷疑，於是帶次女進行了DNA親子鑑定。鑑定結果出爐，證實次女與柯男並無血緣關係，讓柯男得知自己遭前妻「戴綠帽」長達多年。

柯男認為蘇女在婚姻期間外遇生子，嚴重侵害其配偶權，因此提起訴訟，要求蘇女支付新台幣20萬元精神慰撫金，同時主張他與蘇女共同扶養次女多年，應返還他所支出的64萬元扶養費用。

法庭攻防：誰是家中真正的經濟支柱？

面對前夫的指控，蘇女在法庭上否認外遇，表示自己從未背叛婚姻，對鑑定結果感到不解，但表示尊重專業。

在爭議核心的「扶養費」部分，蘇女提出反駁。她主張，柯男因輕度智能障礙，長年沒有穩定工作，家中的經濟重擔、以及照顧柯男的公公與祖父，全由她一人扛起。蘇女稱自己是家中唯一的經濟來源，質疑柯男「多年無固定收入，連養活自己都是問題」，根本沒有能力每月支付次女扶養費，因此柯男要求返還扶養費的請求並不合理。

法院裁決：配偶權成立，扶養費遭駁回

台南地方法院審理後認為，DNA親子鑑定已是明確鐵證，確認柯男與次女無血緣關係，證明蘇女確實在婚姻存續期間與他人發生關係並產子，已構成對柯男配偶權的侵害。不過，考量柯男的智能障礙狀況、婚姻期間沒有穩定工作、平時僅靠在家務農和每月領取3772元的補助金維生，最終認定精神慰撫金的金額應斟酌雙方經濟能力，判決蘇女須賠償柯男10萬元的精神慰撫金。

至於柯男求償64萬元扶養費的部分，法官查證柯男自2019年至2023年間的財產狀況，發現他名下幾乎沒有財產，僅有兩年有數千元的所得紀錄。法院因此認定，柯男缺乏穩定且足夠的經濟能力來給付扶養費，無法證明他確實支付了這筆費用，因此裁定駁回柯男要求返還扶養費的請求。全案仍可上訴。