質疑黃國昌養狗仔金流不明　民進黨團：監察院應釐清是否有違法事實

記者劉秀敏／台北報導

民眾黨主席黃國昌遭爆組狗仔集團跟監偷拍政敵，府院黨三大秘書長與許多政府官員都成受害者，民進黨團今（13）日召開記者會表示，國昌跟狗仔集團之間金流不明、資金來源不明、用途涉嫌違法，將會要求監察院，就狗仔偷拍事件與黃國昌之間的金流關係，儘速釐清是否有違反《政治獻金法》及相關法令的事實。

民進黨團今日召開「狗仔資金誰買單？監察院應查黃國昌狗仔金流與政治獻金關聯」記者會，幹事長鍾佳濱、書記長陳培瑜、立委伍麗華出席。

鍾佳濱表示，狗仔偷拍事件的關鍵人士都指向黃國昌，而黃國昌在2016、2024兩度擔任立委，在2020至2024期間也曾是時代力量、民眾黨的重要幹部。根據《政治獻金法》，擔任立法委員等公職必須向監察院申報政治獻金，但週刊爆料以來，黃國昌對相關金流始終避而不談，甚至有媒體指出，狗仔集團資金是由黃國昌的金主贊助，黃國昌也聲稱自己「沒掏出半毛錢」，既然這些酬勞不是由黃國昌支付，那是由誰支付？當中有無涉及《政治獻金法》？

鍾佳濱指出，監察院是《政治獻金法》的主管機關，民眾黨前主席柯文哲在選舉期間收受的政治獻金，就是因為在監察院的登記、查核，由檢調取得後，成為個人涉及不法、遭到檢調偵辦的事由。而黃國昌此前多次針對監察院的預算濫行報復，這是為了柯文哲涉及司法案件所做的圍事行為，還是黃國昌個人心虛？

鍾佳濱直言，黃國昌跟狗仔集團之間金流不明、資金來源不明、用途涉嫌違法。對於2016年至今所涉及的指使偷拍狗仔以及相關金流支用情況的一種防禦措施，民進黨團會要求監察院，就狗仔偷拍事件與黃國昌之間的金流關係，儘速釐清是否有違反《政治獻金法》及相關法令的事實。

針對《鏡報》報導，黃國昌指揮狗仔與藍委王鴻薇合作爆料潘孟安租屋處的新聞，當時鎖定的其實是賴清德，且最常守的地點是民進黨中央。鍾佳濱回應，2024年藍白合作濫修《立法委員職權行使法》，當中一個重要項目就是擴張立法院委員會跟立委的調查權，當時對於民眾是否有接受立法院調查的義務，也引發社會上軒然大波。

鍾佳濱指出，潘孟安當時無公職在身，而先前因遭跟拍而提告的王義川，在爆發跟拍事件也都不具政府官職，並非公職人員，卻只因為當時是賴清德競選團隊的重要幹部，與藍白支持的候選人有競爭關係，是否因此就引進狗仔跟拍、意圖影響選舉結果，某程度也涉及到違反《總統副總統選舉罷免法》。

鍾佳濱認為，黃國昌涉及的狗仔跟拍案，很明顯有政治意圖，也跟他後來支持的總統候選人的陣營有密不可分的關係，目前王義川已經提告，司法程序已在進行中，希望早日水落石出，應該負起責任的人都要負起法律責任。

陳培瑜則補充，針對媒體指控內容，黃國昌必須確實回應，而如果這件事情屬實，那當時的民眾黨總統候選人柯文哲是否知情？如果柯文哲知情，「那你其實跟黃國昌是一組的，正在做『意圖使人不當選』的事情。」黃國昌長年以揭弊之名行政治鬥爭之實，相關報導再次落實這個指控，也希望黃國昌還有柯文哲可以出面說清楚。

鍾佳濱則說，這是政治意圖非常明顯的狗仔跟監偷拍，尤其在競選期間對總統候選人重要競選幹部跟拍，本來就有違法《總統副總統選舉罷免法》之嫌，而這樣的行為延續到賴清德當選總統後，持續地跟監偷拍行政團隊的重要高階官員，更有影響國安的疑慮。