黃帝穎律師：跟監的狗仔費用，恐不只週刊估的千萬元，黃國昌錢從哪來？

記者李鴻典／台北報導

民眾黨主席黃國昌被爆養狗仔，風波持續延燒，《鏡報》今（13）日指出，狗仔團跟拍時任總統候選人賴清德的競選總幹事潘孟安，就是為了要蒐集對賴清德不利的資訊。黃帝穎律師對此表示，政治跟監潘孟安，黃國昌狗仔大踩法律紅線，違反個資法及刑法，處5年以下徒刑；若受中港資助違反國安法及反滲透法刑責上升最重10年徒刑。

黃帝穎律師表示，《鏡報》今報導，黃國昌及狗仔的工作群組內早在2023年4、5月，就開始討論跟監潘孟安的細節以及做法；初試啼聲之作，就是拍到潘孟安找「諸羅山人」方寬敏到賴清德競選辦公室看風水的照片。「跟監潘孟安其實只是要收集對賴清德不利的資訊及證據！」

黃帝穎律師指出，王鴻薇在總統大選競選期間爆料「金屋藏潘」，指控時任總統候選人賴清德的競選總幹事潘孟安，接受富商「供養」住進豪宅；被法院認證為烏龍爆料，王鴻薇一審二審均敗訴，判賠潘孟安50萬元。

黃國昌屢次迴避養狗仔跟監的資金來源問題更凸顯金源可疑！黃帝穎律師說，大量跟監的狗仔費用，恐不只週刊估的千萬元，黃國昌錢從哪來？

依據大法官釋689號解釋，「新聞自由」保障是新聞採訪者的追訪，黃國昌指揮狗仔政治跟監政敵，既不是新聞媒體，更不是採訪，不受「新聞自由」保障，而是違反刑法及個資法的犯罪行為，至少涉犯刑法非法攝錄他人非公開活動罪、違反個資法，處5年以下徒刑。

黃帝穎律師也指出，若港資中資資助狗仔進行跟監，涉違國安法及反滲透法，最重10年徒刑。

黃國昌回應，對於特定媒體寫報導完全沒有事實基礎，愛怎麼寫就怎麼寫，「我也是覺得很無奈」，《鏡報》在那邊寫故事，連載幾個禮拜，也沒有什麼事實證據基礎，愛怎麼寫就怎麼寫，「我該怎麼辦？」媒體也不會自己監督自己，愛怎麼寫就怎麼寫，沒有事實證據，在那邊編故事、腦補、亂七八糟寫一堆，「我必須被迫每一次都要回毫無事實根據的東西，老實說我覺得很疲憊」。