美學者投書《TIME》批賴清德魯莽　被起底支持一國兩制、曾讚馬習會

政治中心／林奇樺報導

美國《時代》（TIME）雜誌近日刊登美國學者萊爾・高德斯坦（Lyle Goldstein）投書〈The U.S. Must Beware of Taiwan’s Reckless Leader〉，批評總統賴清德「魯莽」、稱台灣是「全球最危險的引爆點」，並建議華府「約束台北、避免與北京衝突」。不過現在這名學者也被起底，根本就是名副其實的親中派！

批賴清德魯莽　高德斯坦昔讚馬習會、支持一國兩制

萊爾・高德斯坦現為美國智庫「國防優先」（Defense Priorities）亞洲計畫主任，曾任美國海軍戰爭學院中國海洋研究所教授。他長期主張美國應以「克制」（restraint）和「現實主義」（realism）處理台海與中美關係，避免「被台灣民族主義牽動而與中國開戰」。

在過去數年間，他多次發表文章主張美國應維持「一個中國政策」，甚至在《The National Interest》撰文稱「一國兩制」是「解決台灣問題的務實框架」，並認為華府若促進此一進程「反而符合美國利益」。他也在多篇分析中強調，「美國應優先保護真正的條約盟國，如日本、韓國與菲律賓」，並指出「台灣不屬於美國的核心國家利益」。

此外，高德斯坦在本月就曾發表《Target Taiwan: One China and Cross-Strait Stability》中，也將2015年「馬習會」形容為兩岸關係的「高峰期」，並建議美國「避免破壞這種穩定狀態」。這些言論讓外界普遍視他為「熊貓派」（Panda hugger）學者──即主張對中國友善、降低對抗、以讓步換取穩定的學界一派。

高德斯坦立場「親中熊貓派」

「美國台灣觀測站」（US Taiwan Watch）也在粉專發文指出，高德斯坦長年發表親中言論。早在2017年，他就在《時代》撰文稱「解放軍發展速度驚人、幾乎沒有弱點」，該文隨後被中國官媒《人民網》轉載。觀測站也提到，他曾在座談會上公開聲稱「中國若攻台，只需6到10週即可征服」，並主張「台灣若與中國順從談判，可保八到九成自治權」，此說法被批評與「一國兩制」相似。

觀測站指出，高德斯坦所屬的「Defense Priorities」智庫由美國共和黨參議員Rand Paul及保守派金主Koch兄弟於2016年共同創立，立場屬孤立主義與反干預派。該智庫及其學者多次呼籲美國「戰略收縮」、減少海外承諾，近年更多次發表「棄台論」與「美國應約束台灣」的文章。

粉專強調，這些意見並不代表《時代》雜誌編輯立場，而只是個人投稿，提醒讀者「不要把個人投書當成美國主流政策聲音」。

涉外人士：魯莽的領袖通常是指習近平

觀測站指出，這些「親中孤立主義」論調雖屬少數，但在媒體引用時容易被誤解為美國政策主流。貼文直言：「看到香港、西藏的現況，還有人相信與中國談判就能保和平？到底誰才是魯莽的一方？」

此外，根據《自由時報》報導，涉外人士就指出，高德斯坦今年5月亦曾建議美國政府與中國、俄羅斯交好，明顯偏離當前國際主流意見以及美國兩黨的認知，且國際民主陣營的共識就是「魯莽的領袖通常是指習近平，絕非賴清德」。

針對高德斯坦在《時代》雜誌的投書，外交部24日回應指出，我國政府一向以負責任的態度，堅定守護台海和平與穩定現狀，並以穩健、理性及務實方式推動兩岸政策。

外交部強調，「和平是唯一的選項」，台灣維持現狀的承諾從未改變，也無意挑起任何緊張情勢。真正破壞台海和平的，是中國對台持續的文攻武嚇，包括軍事演訓、灰色地帶威脅與認知作戰等手段。政府將持續強化防衛能力與社會韌性，以確保人民安全與民主制度的永續運作，並與理念相近國家合作，共同維護印太地區的和平與繁榮。