藍白反年改 律師引陳春生意見書:被翁曉玲的大法官先生打臉

政治中心/劉宇鈞報導

黃帝穎直言,明顯可見,藍白通過「反年改」,根本違反世代正義。(圖/資料照)

在立法院國民黨、民眾黨團人數優勢下,反年改修法三讀通過,引發各界議論。律師黃帝穎說,反年改根本違反世代正義、徒增政府財務負擔,且連國民黨立委翁曉玲先生、大法官陳春生的意見書都打臉藍白。

請繼續往下閱讀….

黃帝穎13日以「反年改修法牴觸大法官解釋、翁曉玲的先生陳春生大法官意見書打臉藍白」為題發文說,立法院通過反年改修法,停止調降所得替代率。依據銓敘部計算,退撫基金將提早3到4年破產,甚且因為擴大財政缺口,若要維持退撫基金,政府需再額外撥補數千億元,最終要全民買單。

黃帝穎提到,大法官在第782號及第783號解釋宣告「年改合憲」有三大重要理由,一、世代正義即「因應人口結構老化退撫給與持續增加之費用,多由少子化後之下一世代負荷之情形」,二、「降低政府因補貼之財務負擔」,三、「延緩政府培育人才提早流失」。

黃帝穎直言,明顯可見,藍白通過「反年改」,根本違反世代正義、徒增政府財務負擔、無助延緩政府人才流失,牴觸大法官解釋意旨。

「陳春生大法官第717號解釋協同意見書打臉藍白反年改」。黃帝穎強調,陳春生與李震山大法官主張「國家財政資源永續運用」,陳春生大闡述「代際正義」,國家有義務保護未來世代的利益,直接打臉藍白「反年改」修法害退撫基金提早破產,違反保障未來世代利益的國家義務。

陳春生 黃帝穎 翁曉玲 國民黨 立法院 大法官 年改
延伸閱讀
相關新聞
熱門新聞