習近平為何整肅張又俠?汪浩揭驚天內幕:清人止險

政治中心/劉宇鈞報導

汪浩說,在中共語境中,「危害黨對軍隊絕對領導、動搖執政根基」意味著制度性威脅,而非個人失德。(圖/翻攝自汪浩臉書)

中共官方宣布,中央軍委副主席張又俠、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立涉嫌嚴重違紀違法,已決定對2人立案調查。作家汪浩分析中共官媒的社論,他指出,在權力高度個人化的體制,張又俠的能力被視為風險,當戰備資訊與決策回饋層層失真,最高領導者更傾向清人止險。

請繼續往下閱讀….

《解放軍報》社論稱,張又俠等人「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制,嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題,嚴重影響軍委班子形象威信,嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎」。

汪浩今(25)日以「習近平為什麼抓張又俠?」為題發文表示,從《解放軍報》社論的定性語言看,真正的核心並不在貪腐,而在權力,將「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」置於所有指控之首,政治分量遠高於經濟問題,等同宣告張又俠被視為觸碰了最高指揮權邊界的人。

汪浩說,在中共語境中,「危害黨對軍隊絕對領導、動搖執政根基」意味著制度性威脅,而非個人失德;「影響軍委班子形象威信、衝擊政治思想基礎」,則是在為高烈度清洗鋪設正當性。這是一套典型的政治升級敘事:先將人定性為破壞秩序者,再以維護秩序之名徹底清除。

為何是張又俠?汪浩直言,關鍵不在是否反對,而在是否「完全可控」。張長期橫跨裝備、人事與作戰節點,具備獨立威望與影響力;在權力高度個人化的體制中,這種能力本身即被視為風險。當戰備資訊、裝備效能與決策回饋層層失真,最高領導者更傾向以清人止險,而非修補制度。

汪浩強調,結果是治理讓位於忠誠測試,專業讓位於政治表態。短期或可消除不確定性,長期卻削弱信任、扭曲決策。這段判詞,不只是對張又俠的處置,更是當下共軍軍權運作方式的自白。

張又俠 汪浩 習近平 劉振立 中共
延伸閱讀
相關新聞
熱門新聞