起底「世紀血案」製片商資本額僅三萬 簡舒培:計劃性醜化台灣民主前輩

政治中心/綜合報導

改編自台灣慘痛真實事件「林宅血案」的電影《世紀血案》傳出改編翻拍前未取得前立委林義雄及家屬同意,相關內容引起巨大爭議!(圖/翻攝畫面)

改編自台灣慘痛真實事件「林宅血案」的電影《世紀血案》傳出改編翻拍前未取得前立委林義雄及家屬同意,相關內容引起巨大爭議!對此,民進黨台北市議員簡舒培8日在臉書發文指出,製片商「費思兔」也被起底,資本額僅3萬元,公司負責人 蘇敬軾 ,被中國媒體捧為「中國快餐教父」的蘇敬軾,退休後想投入拍電影,回到台灣,拍了《幻術》抹黑李登輝,又拍《世紀血案》淡化國家暴力,質疑拍電影不為票房,只為計劃性醜化台灣民主前輩,「費思兔」錢從哪來?

請繼續往下閱讀….

簡舒培指出,林宅血案,是台灣民主歷程上,最令人痛心的悲劇事件,卻成了紅色商人與威權加害者後代消費的題材,甚至想要藉此洗記憶,試圖讓未曾走過威權時代的年輕人認為「沒這麼嚴重」。甚至直到事件延燒數日、群情激憤,劇組竟然還想用「工作疏失」、「溝通不周」這種爛理由呼嚨過去。

「拍電影不為賺錢,卻一心抹黑台灣民主前輩?」簡舒培說,《世紀血案》之所以會引發爭議,就是明擺著國家暴力的事件,竟然能宣稱「沒有意識形態」;而受害人林義雄前輩仍然健在,這部連「化名」都沒有就要將真實事件拍成影視作品的劇組,竟然完全未取得當事人同意,連演員都是拍完才知道,原來根本沒有獲得授權!

簡舒培提及,更誇張的是,這部取材真實故事卻未取得受害人授權的電影,導演竟然是加害者的後代——警總發言人徐梅鄰的孫子!現在,製片商「費思兔」也被起底,資本額僅3萬元,公司負責人 #蘇敬軾 ,曾任中國肯德基副總裁、百勝集團董事會副主席、中國事業部主席兼首席執行官。

簡舒培表示,被中國媒體捧為「中國快餐教父」的蘇敬軾,退休後想投入拍電影,卻放棄待了26年、市場龐大的中國,反而回到台灣,瞄準319槍擊案推出了電影《幻術》。這部電影票房奇差就算了,製片商卻好像害怕大家沒看到,直接放在網路上給大家看免錢,影片標題更直接寫著「李登輝是319槍擊案的幕後指使者?」影射李前總統是元兇,堂而皇之地扭曲319槍擊案。

簡舒培續表示,一般來說,拍出一部票房只有兩百多萬的電影後,正常的電影公司老闆如果沒打退堂鼓,也會檢討失敗原因,在下一部電影的選材、前期、後製多用點心。沒想到「費思兔」不僅繼續拍,而且同樣選擇政治題材、同樣不做考究、同樣把當事人當空氣!費思兔拍電影不為票房、不管品質、不想賺錢,反而是計劃性的抹黑李登輝、林義雄這些為台灣民主化做出貢獻的前輩,動機到底是什麼?

「紅色商人勾結藍色威權洗記憶,「費思兔」錢從哪來?」簡舒培質疑表示,費思兔拍《世紀血案》,卻可笑的宣稱這部電影「沒有意識形態」,但該公司的上一部電影《幻術》,片頭卻直接打上:「美麗的臺灣,曾隸屬中國數百年」,這不僅是拙劣的謊言,更完全就是意識形態!

簡舒培指出,在中國經商26年的中國快餐教父,聯手威權加害者的後代,企圖用一部電影,淡化國家暴力、將悲劇娛樂化、為加害者洗白,告訴未曾經歷那個年代的年輕人,威權統治、白色恐怖、政治迫害「沒那麼嚴重」,不僅是在洗記憶,更是試圖讓民眾對「威權」放鬆警惕的認知作戰。

最後簡舒培表示「最讓人好奇的是,資本額僅3萬的費思兔,為什麼能有源源不絕的能力來拍這些不用管票房的電影,背後的資金到底從哪裡來?」

《世紀血案》內容引起巨大爭議!北市議員簡舒培質疑拍電影不為票房,只為計劃性醜化台灣民主前輩,「費思兔」錢從哪來?(圖/翻攝畫面)
簡舒培 費思兔 林義雄 蘇敬軾 李登輝 民進黨 台灣 中國 世紀血案
延伸閱讀
相關新聞
熱門新聞