割頸案定讞乾兄妹2年可假釋引爆怒火！律師曝僅能靠修法通過補救

記者莊淇鈞／新北報導

新北楊姓國中生割頸命案二審加重判行兇郭姓乾哥12年、林姓乾妹11年有期徒刑，最高法院維持原判，全案定讞。楊爸爸對此痛批「法官是最大的廢死集團」。對於家屬認為法官對2名加害人判刑過輕，並對最快2人只要再2年就有機會假釋出獄感到不滿。律師廖芳萱表示，只能等《刑法》第77條第3項、第78條之1修正條文通過，如少年犯納入，則少年殺人可能必須「關好關滿」，無法再享受 三分之一 刑期就假釋的優待。

回顧整起案件，2023年12月25日中午12時許，就讀新北市某國中的林姓「乾妹」因跑到隔壁班找人，遭到1名楊姓男同學驅趕，心生不滿找來郭姓「乾哥」向這名楊同學理論。兩人過程中一言不合爆發口角，乾哥便拿出預藏好的彈簧刀，對準楊同學的頸部以及胸口猛刺數刀，導致楊同學因大量失血倒地，經葉克膜及術後一度恢復呼吸心跳，但最後仍舊宣告不治。涉案的郭姓「乾哥」及林姓「乾妹」被新北地檢署依殺人罪起訴。

由於郭、林2人犯下的是殺人重罪，全案由新北地院而非少年法庭審理，法官認為2人適用未成年人減刑要件，且已漸能覺察反省自身過錯及不當言行，依殺人罪判郭男9年、林女8年。經檢察官上訴後，高等法院改判，乾哥、乾妹各加重刑期3年，分別改判12年、11年。經台灣高等檢察署認為，法院量刑過輕，刑度不足以收矯治之效，判決違背法令，提起上訴後，最高法院今天駁回上訴，維持原判，全案定讞。

律師廖芳萱表示，根據《少事法》第81條規定，少年受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾7年後，有期徒刑逾執行期三分之一後，得予假釋。郭男和林女已被羈押2年，最快只要再2年就有機會假釋出獄。

未成年人（14歲以上未滿18歲）犯殺人罪時，在判刑和假釋上《刑法》與《少年事件處理法》有特別規定，且判刑核心在「保護、教育」，而非單純懲罰。未成年人在判刑上有以下兩大減免，依據《刑法》第18條，14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑，依據《刑法》第63條，犯罪時未滿18歲者，不得處死刑或無期徒刑。以成人殺人罪的法定刑為「10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑」。若是未成年人犯殺人罪，基於上述規定，理論上科刑，大約落在5年以上、20年以下有期徒刑（以10年以上刑期減半計算）

此外，對於未成年人的假釋，法律也給予了極大的優待。相較於一般成人必須服刑滿½才能假釋，但是，依《少年事件處理法》第 81 條，少年只要展現出悔改的實據，服刑期滿1/3即可申請假釋。這也是割頸案為何判了10幾年，但四年就可以假釋的理由。但是少年假釋出獄後，也並非完全自由，在假釋期間必須接受「少年保護管束」，由少年觀護人定期面談、追蹤。如果在假釋期間又犯錯或違反保護管束規定，假釋會被撤銷，必須回監獄補足剩下的刑期。

近期因爲社會對「少年犯殺人卻能快速假釋」有很大反彈。行政院在 2025 年 10 月 通過了一項《刑法》修正草案（目前正送交立法院審議），針對「故意殺人」及「兒虐致死」等重大暴力犯罪，若被判處 10 年以上 有期徒刑者，不得假釋。所以只能等《刑法》第77條第3項、第78條之1修正條文通過，如少年犯納入，則少年殺人可能必須「關好關滿」，無法再享受 三分之一 刑期就假釋的優待。