割頸案乾兄妹輕判2年可假釋　樂樂律師：其實這樣的結果並不意外

記者莊淇鈞／新北報導

新北楊姓國中生割頸命案二審加重判行兇郭姓乾哥12年、林姓乾妹11年有期徒刑，最高法院維持原判，全案定讞。楊爸爸對此痛批「法官是最大的廢死集團」。對於家屬認為法官對2名加害人判刑過輕，並對最快2人只要再2年就有機會假釋出獄感到不滿。律師陳漢章（樂樂律師）表示，因為法律的規範、目的會箝制法官的判決，所以其實這樣的結果並不意外。

回顧整起案件，2023年12月25日中午12時許，就讀新北市某國中的林姓「乾妹」因跑到隔壁班找人，遭到1名楊姓男同學驅趕，心生不滿找來郭姓「乾哥」向這名楊同學理論。兩人過程中一言不合爆發口角，乾哥便拿出預藏好的彈簧刀，對準楊同學的頸部以及胸口猛刺數刀，導致楊同學因大量失血倒地，經葉克膜及術後一度恢復呼吸心跳，但最後仍舊宣告不治。涉案的郭姓「乾哥」及林姓「乾妹」被新北地檢署依殺人罪起訴。

由於郭、林2人犯下的是殺人重罪，全案由新北地院而非少年法庭審理，法官認為2人適用未成年人減刑要件，且已漸能覺察反省自身過錯及不當言行，依殺人罪判郭男9年、林女8年。經檢察官上訴後，高等法院改判，乾哥、乾妹各加重刑期3年，分別改判12年、11年。經台灣高等檢察署認為，法院量刑過輕，刑度不足以收矯治之效，判決違背法令，提起上訴後，最高法院今天駁回上訴，維持原判，全案定讞。

樂樂律師表示，判決認為少年涉犯的是殺人罪，先從刑法第63條的規定，就無法判處死刑或無期徒刑，加上我國法律對於少年是採取非常寬容的態度，因為少年的可塑性比較高，所以許多法律都會給予少年優惠，如刑法第18條關於少年得減輕其刑之規定、少事法第81條有期徒刑執行1／3即可假釋等規定，都給予了少年許多自新的機會。

所以其實法院在判決時，確實會有別於成人的觀點看這件事，並著重在是否可教化等量刑事由，只要有一點點的跡象，法院都可能從寬認定少年有悔意。一般大眾可能會覺得判決不合理，但因為法律的規範、目的會箝制法官的判決，所以其實這樣的結果並不意外。