藍「3800億＋N」軍購！立院綠黨團批內容模糊：應明確納入非紅供應鏈

記者楊士誼／台北報導

立法院國民黨團今（5）日召開黨團大會，定案推出「3500億+N」版本的軍購條例，稍早又修正為「3800億＋N」。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄表示，樂見在野黨對國防預算態度轉變並釋出善意，但國民黨模糊不清的內容與其透明化的訴求背道而馳，他也強調，藍白應將「非紅供應鏈」納入條文中。黨團書記長范雲也質疑，國民黨內部有9000億，也有6000億的版本，為何卻選擇了一個縮水最多、打了「2.8折」的版本？

莊瑞雄表示，樂見在野黨對國防預算態度轉變並釋出善意，但針對該方案中潛藏的多項矛盾與風險表達強烈擔憂，直指相關限制恐將嚴重影響台灣的國防建構進程與國際社會的信任。

莊瑞雄指出，國民黨過去對國防預算的態度相對強硬，如今表態支持3500億元軍購，某種程度上屬於立場的轉變與善意的展現，民進黨團對於朝野在國防議題上能逐步凝聚共識抱持正面態度。然而，國民黨在表態支持的同時，卻又附加多項新的政治條件與程序限制，不僅使整體方案顯得前後矛盾，更易引發外界質疑其是否在表面支持下暗設新的政治門檻。

對於國民黨要求「先有發價書（LOA）再談預算」的主張，莊瑞雄提出嚴正警告。他強調，國際軍購的實務流程並非「先報價才有預算」，而是需要台灣先展現明確的採購意向與預算額度，美方才會啟動內部審查並提出正式報價。若強行倒置程序，不僅導致台灣在爭取先進武器時錯失排隊與採購的黃金時機，更可能讓美方對台灣的自我防衛決心產生誤判，進而延誤軍購時程。

莊瑞雄引用日本首相高市早苗的名言提醒，沒有守護自身國家的決心與能力，就不會有人替你守護。他呼籲，國防建設應以展現自我防衛決心為首要，切勿讓採購程序淪為政治拉鋸的籌碼。

此外，針對「3500億＋N」方案的實質內容，莊瑞雄說明，軍購特別條例的初衷在於透過長期且穩定的資金規劃，向國際盟友展現台灣強化防衛能力的堅定決心；但國民黨的版本卻實質上將整體防衛計畫切割成多個階段，導致長期國防建設零碎化。更令人不解的是，國民黨雖高呼國防採購需「透明、可監督、可負責」，但方案中的「＋N」卻完全未交代後續的金額、具體時程與採購內容，這種模糊不清的後續安排，不僅阻礙國會進行完整的成本效益評估，更與其透明化的訴求背道而馳。

最後，莊瑞雄呼籲國民黨與民眾黨在提出各自的法案版本時，應明確將「非紅供應鏈」納入條文之中。他強調，民進黨版本已將此寫入條例宗旨，核心目的正是為了強化台灣國防產業的自主性，並大幅降低對中國供應鏈的依賴。莊瑞雄重申，國會監督國防固然是職責所在，但監督絕不能成為拖延的藉口，更不能讓國家安全屢陷新的政治攻防之中，台灣的安全絕非政治口號，亟需要仰賴穩定的制度與長期的資源投入來共同守護。

民進黨團書記長范雲也表示，藍營從阻擋行政院版付委，到願意提出自己的版本進行對話，至少是正向的開始。然而行政院版本包含打造台灣之盾、引進高科技及人工智慧，加速擊殺鏈與厚植國防產業，打造非紅供應鏈。台灣之盾的建立，除了武器購買，還包含系統建置，及人員交流與訓練。

范雲指出，國民黨版本只剩下買八樣武器，不僅刪除系統建置與人員交流，也刪了「非紅供應鏈」，這個能夠防範戰時遭海空封鎖、避開紅色供應鏈風險的自主國防產業。藍營版本把強化防衛韌性及不對稱戰力，簡化為武器的分批購買。更不要提這些精要的國防武器，是賣方市場。「我想追問的是：國民黨內部有9000億，也有6000億的版本。為什麼最後卻選擇了一個縮水最多、打了『2.8折』的版本？」