最挺罪犯法案？白委喊修《刑事訴訟法》：未來串供免收押！最快6/11排審

記者林瑞恩／台北報導

藍白近年頻喊司法改革，但歷經了前台北市長柯文哲圖利案，以及藍營黨工偽造連署爭議後，這樣的說法也格外受到外界檢視。根據立法院最新資料，民眾黨主席黃國昌等三人，提出《刑事訴訟法》修正案，刪除原本羈押事由中的「勾串共犯或證人」一詞。這樣的內容引發爭議，更被抨擊是「最挺罪犯法案」。

民眾黨版提到，「勾串共犯或證人」羈押事由已遭嚴重濫用，法院更屢以例稿及空泛模糊理由裁定羈押被告，違反憲法法庭一百十三年憲判字第一號，判決所揭櫫的無罪推定憲法原則，羈押制度已亟需改革。此外，限制或禁止辯護人取得偵查中羈押審查資訊，影響被告訴訟上防禦權重大，現行法卻未要求檢察官敘明事實、提出必要之證據，顯有不足。

第93條部分，民眾黨版修正案提到，如果要聲押被告，須從「搜索」這個時間點開始計算，必須在24小時內把被告送交法院。引發壓縮辦案時間，增加基層人力負擔，不利偵查等疑慮。

另一大爭議點在於101條修正案，對比民眾黨版修正案與原版，一大差異在於「刪除勾串共犯或證人」。

關於羈押理由，民眾黨列出三點：

一、逃亡或有具體事實足認為有逃亡之虞者。

二、有具體事實足認為有湮滅、偽造、變造證據之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑 或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造 、變造證據之虞者。

白話來說，未來可能面臨，即使法官認為被告可能會與他人套招、統一化說詞，但單靠這個理由不能羈押，必須另具體證明出有逃亡或滅證等其他法定理由。此舉也被質疑，一旦被告能對外聯繫，證據和證詞恐被污染，進而影響偵查結果與追查其他共犯。

第98條與第156條修正後，規定訊問時不得拘束被告身體，意味著未來製作筆錄的流程，人可以自由活動，這是否會埋下犯人突襲檢警人員等人身安全疑慮？也成為一項變數。

事實上，相關的修正案非首次，當時就被抨擊為「柯文哲條款」、「最挺罪犯法案」，因社會爭議過大而暫緩。不過據悉，此修法預定6月11日送立法院司法及法制委員會排審。一旦通過，不只政治圈爭議，層面將涉及詐騙、毒品等，影響相當廣。